Cum se joacă Moscova cu Platforma DA şi bolovanul politic Andrei Năstase, sau efectul Roşca 2‎

august 16, 2016

Rosca_NastaseApropierea de prezidenţiale clarifică multe lucruri legate de ce a stat în spatele grupărilor aşa-zise politice în ultimii ani, grupări pe care le-aş numi mai curând de crimă organizată decât politice. Că Renato Usatîi are legături cu Veaceslav Platon, fiind colegi în cadrul departamentului economic al FSB, nu mai reprezintă demult o noutate. Interesant şi nou este însă că începe să se vadă tot mai bine şi cine sunt şi alte păpuşi ale Moscovei şi ce rol au fiecare din ele în „politica” moldovenească, ce rol le-a dat FSB-ul.

Apariţia lui Dmitrii Ciubaşenco în calitate de prezidenţiabil al lui Usatîi cred că nu a surprins pe nimeni. El este şeful oficiosului propagandistic al ruşilor, Panorama, deci apariţia lui ca posibil canidat este oarecum logică. Kremlinul are proiectul său politic în Moldova, Dodon şi PSRM, a venit si rândul FSB -ului să-şi facă public proiectul politic, prin intermediul lui Renato Usatîi.

Usatîi e nevoit să-şi dezvăluie tot mai clar relaţia cu Platon şi FSB, pe care mult timp a ţinut-o ascunsă pentru a câştiga cât mai mult electorat de stânga, în special electoratul PCRM, care nu dorea să meargă cu Dodon. Usatîi însă a ascuns această relaţie cu Platon, pentru că a dorit să pozeze în calitate de luptator cu oligarhia şi să nu se vadă că în spatele lui stau de fapt raiderul nr.1 din CSI şi Ţopii. Faptul că a anunţat numele lui Ciubaşenco drept posibil candidat al PN (FSB) la preşedeninţia Republicii Moldova nu înseamnă că el va fi neapărat pană la final candidatul. FSB se joacă de fapt cu naivii politici din Moldova, in special cu Platforma DA, pe care Usatîi a amăgit-o permanent, că ar putea face front comun în alegeri. Moscova vrea ca Platforma DA fie să dispară, ca să slăbească şi mai mult dreapta după prăbuşirea PLDM, fie să o tragă sub Usatîi. Un joc parşiv, pe care Usatîi l-a început deja prin acea înţelegere cu Năstase, în ceea ce priveşte eventualele proteste comune în toamnă.

Tkaciuk_RoscaDe ce joacă Năstase şi Ţopii cartea Moscovei? De proşti şi disperaţi ce sunt! Nu că ar fi la mijloc vreo strategie. Ei înţeleg că sunt în situaţia fie de a accepta ca Maia Sandu să fie canidat unic al opoziţiei de dreapta, ceea ce înseamnă dispariţia rapidă a Platformei DA şi a lui Năstase, fie se înfrăţesc cu Usatîi şi încearcă să provoace o criză socială înainte de alegeri, lucru extrem de convenabil Moscovei pentru a-şi împinge în faţă canidaţii, ceea ce încearcă de fapt ruşii de câţiva ani. Ţopii însă sunt disperaţi, văd că Năstase si Platforma s-au prabusit în sondaje practic la jumătate din scorul pe care îl aveau la începutul anului, văd că oamenii nu mai ies in stradă, că Guvernul s-a stabilizat şi începe să primească încredere şi bani de afară, iar pentru ei asta ar putea fi finalul unui nou proiect politic, dupa eşecul Mişcării Antimafie şi a proiectului PLR. De asta ei sunt gata să meragă la orice, de asta înghit cu gura largă toate momelile Moscovei, sunt în agonie şi nu au soluţii pentru a-şi redresa proiectul politic în care au investit mulţi bani şi foarte multe vise.

Astfel, tabloul general arată foarte confuz, dar dacă dăm ceaţa la o parte, arată de fapt foarte clar în favoarea rusilor. Moscova face un joc extrem de subtil prin păpuşile ei în ceea ce priveşte eliminarea Platformei, cel mai probabil va reîncepe şi un joc dur şi murdar împotriva PL şi PD, astfel încât să slăbească dreapta cât mai tare şi să facă loc liber pentru Dodon şi candidatului PN, Ciubaşenco sau altcineva, care cel mai probabil va fi retras din joc la momentul potrivit în favoarea candidatului PSRM.

Andrei Năstase şi Ţopii nu sunt altceva decât încă nişte personaje gen Iurie Roşca, pe care ruşii au ştiut cum să-l smulgă de pe dreapta sau mai nou PNL, folosit pe dreapta pentru a compromite voturile de pe această zonă.

Nu vreau să ma credeţi acum, păstraţi acest text pentru mai târziu ! Şi staţi cu ochii pe Năstase şi Usatîi ! Sunt sigur că urmează momente interesante, mai ales că Usatîi e nevoit să se lupte pentru a păstra aparenţele unui personaj care nu are legatură cu Platon şi FSB. Mai credeţi asta? Staţi cu ochii pe ei şi să nu vă aud că va plângeţi (cei care încă mai credeţi în Platformă) când o să descoperiţi cum şi pentru ce a fost creată aceasta de fapt şi care a fost scopul, cum sărăcia şi necazurile oamenilor au fost folosite de nişte criminali (nu doar de cei de la FrankFurt zic), pentru a pregăti venirea pe cal alb la putere a candidatului Moscovei.

EXCLUSIV! ASITO a finanţat cu aproape un MILION de lei familia Gofman! DOVEZI ale legăturii dintre Gofman şi Platon! DOC

august 2, 2016

Gofman_ASITO_1_1Dincolo de listele Sagaidacilor, victimizarea hoţilor şi transformarea acestora în falşi eroi de către unii maeştri propagandişti din media, Măria Sa Adevărul despre dragostea Platonică dintre Raiderul nr.1 în CSI, arestat la Kiev şi Mihail Gofman ne prezintă o cu totul altă realitate. O realitate care ne explică cum nu se poate mai clar de ce a sărit ca ars fostul angajat al CNA în presa de la Chişinău, imediat ce Platon s-a simţit în pericol. Probele din această investigaţie vin să excludă orice „poate” şi „dacă” la subiectul legăturii dintre Gofman şi Platon.

În imaginea reprezentativă vedeţi poliţa de asigurare perfectată pe numele lui Mihail Gofman şi fiului acestuia Richard Gofman, întocmită la 17.12.2014, în baza contractului de asigurare nr.C119365/1, încheiat la aceiaşi dată de Mihail Gofman cu compania de asigurări ASITO, controlată de Veaceslav Platon. Gofman a achitat companiei de asigurări o primă de asigurare de doar 171,00 lei.

Gofman_ASITO_Evaluare_medic_1Imediat, a doua zi după încheierea contractului, la 18.12.2014 Mihail Gofman îşi internează fiul într-un un spital privat din Israel, oraşul Haifa, Assuta Medical Center, unde acesta este supus unei intervenţii chirurgicale ordinare, în calitate de tratament pentru o maladie cronică, de care acesta suferea de la vârsta de 3 ani (vezi evaluarea medicului expert). Frumoasă „coincidenţă”, nu?! Contractul de asigurare este încheiat cu doar o zi înainte de intervenirea cazului asigurat!

Gofman_ASITO_Invoice_1La 29.12.2014 fiul lui Gofman a fot externat din spitalul din Israel. Conform proformelor-invoice eliberate de spitalul privat din Israel (vezi imaginile), costul intervenţiei chirurgicale a constiuit 11 640 USD, respectiv 31 560 USD. În total, cheltuielile legate de tratamentul fiului lui Gofman în Israel au constituit 43 200,00 USD, pe care acesta i-a primit de la compania de asigurări controlată de Platon.Gofman_ASITO_invoice_2_1

Gofman_ASITO_Contract_1Conform contractului de asigurare (vezi extrasul), „compania de asigurări (asiguratorul) nu despăgubeşte şi nu achită sume asigurate în cazul tratamentului maladiilor cronice, cunoscute, sau necunoscute, cu excepţia cazurilor când acesta a fost acordat în legătură cu durerile acute sau în scopul salvării vieţii Asiguratului”. De notat, că medicul expert a concluzionat în baza extrasului medical eliberat de medicii din Israel (vezi evaluarea), că internarea în spitalul din Israel şi intervenţia chirurgicală nu a constituit o urgenţă şi nu se încadrează în caz asigurat!

Gofman_ASITO_ordin de plata_1_1Totuşi, inexplicabil (de fapt foarte explicabil), în timp ce alţi clienţi ai ASITO sunt nevoiţi să cutreiere instanţe, chiar de judecată, pentru a încasa sume asigurate de câteva mii de lei, ASITO transferă imediat, chiar a doua zi după internarea fiului lui Gofman în spitalul din Israel, la 19.12.2014 (vezi ordinul de plată), prima parte a costului tratamentului, iar peste câteva zile, la 05.01.2015 (vezi ordinul de plată) şi restul sumei, constituind în total aproape un milion de lei, 849 247, 20 MDL. Situaţie fără precedent pe piaţa asigurărilor! Ce nu face Platon pentru prietenul său?!Gofman_ASITO_ordin de plata_2_1

Gofman_ASITO_ordonanta de plata_1Ambele transferuri, operate în regim de urgenţă, au fost ilegale, fiind vorba de o sponsorizare care fraudează regulamentele de asigurare şi nu de o compensare a unui caz asigurat. Deşi datorită intervenţiei lui Platon banii au fost transferaţi foarte rapid, în detrimentul şi cu prejudicierea companiei de asigurări, ASITO tocmai la sfârşitul anului 2015 – începutul anului 2016 a legalizat cele două transferuri operate în interesul lui Gofman!

Gofman_ASITO_hotararea consiliului_1Abia la 31.12.2015 ASITO perfectează ordonanţa de plată, efectiv plătită cu un an înainte (vezi imaginea) şi abia la 18.02.2016 se aprobă hotărârea consiliului de administraţie (vezi imaginea), condus de preşedintele Mykhailo Goncharuk (omul de încredere al lui Veaceslav Platon), prin care se satisface formal cererea de despăgubire a lui Mhail Gofman şi respectiv se perfectează extrasul despăgubirii plătite (vezi imaginea).Gofman_ASITO_extras plata_1 (2)

Aceasta este încă o schemă a „geniului” negru Platon, care a fost gândită să fie prea încurcată ca să fie descoperită vreodată. Schema urma să voaleze legătura sa cu fostul angajat al CNA Mihail Gofman şi să acopere o sponsorizare a necesităţilor de familie a acestuia, puse în cârca unei companii de asigurări acaparată de Platon. O să amintesc că ASITO a fost până la urmă falimentată şi s-a întâmplat din cauza multor altor asemenea scheme, prin care au fost scoşi banii din compania de asigurare, tot aşa cum au fost scoşi, de către aceiaşi actori şi din Banca de Economii!

Iar Mihail Gofman nu este deloc un om sărac, care ar avea nevoie de asemenea sponsorizări, pentru tratarea medicală a familiei sale în patria istorică. Cazul ivestigat mai sus a avut loc la doar câteva luni după publicarea investigaţiei Ziarului de Gardă care descria proprietăţile luxoase ale lui Mihail Gofman, cel mai bogat angajat al CNA. Deci, această finanţare nu este altceva decât o recompensă achitată de Platon lui Gofman, pentru serviciile acestuia.

Iată că dincolo de ingeniozitatea schemelor Raiderului nr.1, Adevărul are o calitate, să iasă la suprafaţă, cât de adânc nu te-ai strădui să-l îngropi! „Eroismul” lui Gofman şi cel al alcătuitorului de liste Sagaidac are un un preţ. Cu multe zerouri! Un preţ plătit din bani furaţi. Din băncile jefuite şi întreprinderile ruinate. De la gura copiilor din grădiniţe şi case de copii, din pensiile bătrânilor şi bursele studenţilor, din mizerele salarii ale medicilor şi profesorilor şi ale altor bugetari, din speranţele acestui colţ de ţară, la o viaţă mai bună… Sper să reuşească să fure, după cum s-au deprins şi cât mai mulţi ani de puşcărie!

Belianinov, Lobanov şi rezidenţii FSB, sau cine de la cine în noiembrie 2014 a cumpărat 38% din VictoriaBank?

august 1, 2016

Usatii_Shor_FilatDacă tot am ajuns la Armageddoane şi PeaceTheBalli, o să mai facem un mic stop la această temă şi azi. Imediat după ce Plaha a refuzat să-i dea 1,5 milioane USD pentru a-şi ameliora criza financiară în care a intrat după apariţia problemelor lui Platon, Renato Usatîi ne-a zis la o emisiune TV, că Platon i-ar fi vândut (nu ţine minte când) 38% din acţiunile sale de la VictoriaBank lui Plahotniuc, prin Shor! Asta după ce tot el ne zicea anterior că Shor este partenerul lui Filat, făcând publice şi discuţiile dintre cei doi, care o şi demonstrează! Şi nu vă grăbiţi încă să spuneţi că nu înţelegeţi nimic, că nu e tot!

Tot Usatîi ne zicea într-o conferinţă de presă din 23 noiembrie 2014, preluat de portavocea lui fidelă Omega.md, că anume Shor şi Filat au cumpărat cele 38% din VictoriaBank de la Platon (vezi imaginea reprezentativă)! Tot Filat ar fi fost, conform celor relatate de Usatîi, beneficiarul tranzacţiei cu Aeroportul Chişinău, Banca de Economii şi compania de asigurări ASITO.

Acum nu ştiu ce să înţelegem, când avea dreptate PeaceTheBallul, în noiembrie 2014, imediat după ce a avut loc tranzacţia cu cele 38%, sau acum, după ce Plaha a refuzat să-i dea banii pe care i-a cerut? O elementară analiză arată însă că până la denunţul depus de Shor la CNA nu cred că exista vreo minte trează care să nu cunoască, că Shor era omul lui Filat şi făcea în numele acestuia orice, de la transferuri bancare până la cumpărături pentru amantele ultimului. S-a demonstrat cu vârf şi îndesat şi în august 2013, când Filat, prin oamenii săi, practic i-a dăruit lui Shor banca statului, Banca de Economii.

Shor a obţinut contactele cu deja fostul şef al Vămii Ruse, generalul Andrei Belianinov (fost rezident al KGB în RDG) şi ginerele acestuia Serghei Lobanov (şi el fiu de rezident), vizaţi de descinderi ale FSB la Moscova imediat după ce a fost reţinut la Kiev Platon, prin intermediul apropiaţilor săi Viorel Melnic (cumetru cu Igor Dodon, şef al Vămii moldoveneşti în perioada 2008-2009, actualmente director al SRL Dufremol) şi Tudor Baliţchi (apropiat al lui Filat, şef al Vămii moldoveneşti în perioada 2009-2016, şi acesta actualmente angajat al lui Shor).

Tot împreună cu Melnic, Baliţchi, Coca şi alţi oameni ai lui Filat a fost instituită, în parteneriat cu aceiaşi oameni ai FSB-ului de la Moscova, schema de monopolizare a exporturilor de fructe şi legume din Moldova în Federaţia Rusă, despre care am scris încă în august 2013 (atenţie, exact în timp ce Shor primea de la Filat BEM-ul).

Aşa ori altfel, Platon, omul FSB-lui, la care conform presei ucrainene SBU a găsit dovezi că finanţa teroriştii din Donbass, n-ar fi făcut vreun pas fără acceptul stăpânilor săi de la Moscova! Asta cred că şi Renato Usatîi o înţelege. Şi dacă i s-a zis să vândă, atunci cu siguranţă nu în beneficiul lui Plaha, mai ales după faza din noiembrie 2010 cu ţeapa trasă lui Narîşkin!

Or, pe Platon tot l-a adus cineva de mânuţă la eventualele negocieri cu Lobanov (fiu şi ginere de rezident al serviciilor speciale ruseşti), nu?! Mai ales că tot Usatîi ne spunea că Shor deja de un an nu mai poate intra pe teritoriul Federaţiei Ruse (exact din momentul în care a început să-l denunţe la CNA pe Filat & Co), fiind în „lista neagră”, spre deosebire de Platon! De ce i s-ar întâmpla, dacă ar sta atât de bine cu băieţii şmecheri de la Moscova??? Ceva nu se leagă, nu?! Sau poate invers, prea bine se leagă altele?!

Sunt nişte elemente simple de analiză, care sunt însă prea complicate probabil pentru un PeaceTheBall, căruia sau FSB-ul i-a montat vreun mecanism de autodistrugere, pentru a spăla urmele lăsate în Moldova, sau stă tot mai prost cu memoria! Moldoveni, aveţi grijă ce (şi pe cine) prviţi, asultaţi, ce macaroane mâncaţi şi mai ales purtaţi pe urechi! Minte (cât mai lucidă) să aveţi!😉

Va urma

EXCLUSIV! Armageddonul şi PeaceTheBallul. ADEVĂRUL despre cele 1,5 milioane

iulie 26, 2016

Usatii_Sturza_2_1Ieri a fost o Zi Mare la Chişinău. Zi care a venit cu spargerea stereotipurilor şi cu o nouă valenţă a vorbei americanilor, Never say Never! Ziua în care s-au scărpinat la ceafă şi cei mai mari sceptici. Ziua în care s-a terminat povestea „invincibilului geniu negru al băncilor Slava Platon”, „Raiderul nr.1 al CSI”, care s-a dovedit a fi nu chiar atât de intangibil şi invincibil, fiind pus sub învinuire pentru atac la Banca de Economii şi anunţat în căutare de procuratura anticorupţie de la Chişinău, după care capturat de SBU şi procuratura de la Kiev. Fireşte, un asemenea eveniment nu se putea lăsa şi fără efecte adverse. În mod firesc, au sărit că arşi cei care au ciugulit din palma raiderului, foşti parteneri de treburi raidereşti, dar şi simpli admiratori ai geniului copilului-minune al FSB-ului. Oracolul facebookului moldovenesc John Scatman Vanga Sturza a anunţat într-o postare că după pălmuirea Diavolului Platon a fost trezită „mafia financiară mondială”, cu „potenţe uriaşe” (cea mai frumoasă caracterizare de care au avut parte vreodată câţiva generali FSB şi bandiţi de la Moscova) şi în Moldova vine Armageddonul! Aoleu!

Şi dacă ar fi Sturza unicul! După diavolaşii lui Platon, Gofman şi Sagaidac, şi viteazul Renato Usatîi (căruia i-am atribuit în titlu un calificativ care să nu încalce copyrightul celor care l-au numit balabol) s-a dus ieri până sub pereţii Procuraturii Anticorupţie, însoţit de avocaţii săi iluştri, care însă cică i-au recomandat să nu intre să depună mărturii contra lui Plahotniuc. Usatîi, ascultător din fire, s-a scărpinat la ceafă şi a decis să-şi asculte avocaţii!

Curată bătaie de joc de el! După ce a anunţat că Plahotniuc a vrut să-l cumpere cu 1,5 milioane de dolari, procurorii nesimţiţi au înregistrat un dosar în registrul R2 şi nu în registrul R1! Nesimţire totală! El doar e Renato 1, nu e Renato 2! Seara PeaceTheBallul a făcut praf emisiunea Nataşei Morari. Chiar şi Nataşa, propagandist cu background, a fost scoasă din sărite de peacetheballismul lui şi declaraţiile lui, tot mai încurcate şi contradictorii.

S-a încurcat şi pe el, dar şi pe ceilalţi în povestea cu Dodon. Este Dodon de al lui Plahotniuc, aşa cum striga el anterior, sau Plahotniuc de al lui Dodon? A fost, nu mai este sau mai este numai oleacă? Şi de ce îl va susţine în cazul ăsta la prezidenţiale Renat pe omul lui Plahotniuc???

Cele mai încurcate sunt însă lucrurile atunci când e vorba de cele 1,5 milioane de dolari pe care cică i le-ar fi oferit Plahotniuc lui Usatîi, ca să plece din ţară pe „vreo 3 luni”. Renato nu ascunde că stă prost cu banii din cauza crizei financiare, în care au intrat prin coincidenţă mai mulţi şi mai multe după ce Slava Platon (!) a început să aibă probleme la Chişinău. Exact în momentul în care au apărut problemele lui Slava Platon, nici vagoanele РЖД-ului nu se mai strică, care nu-i mai cumpără piesele lui de la Nijnii Novgorod!

Taman la ţanc, în plină „criză financiară”, în luna iunie apare şi Gofman, care s-a întâlnit cu el şi i-a transmis nişte acte. Şi taman la ţanc apare şi Plahiş cu oferta de 1,5 milioane! Şi nu s-a dus Plaha să-l caute la Bălţi sau pe la hotelul Prezident, da s-a dus Renat la GBC, la Plaha, unde acesta a început să-i povestească mai naiv şi sincer ca Maia Sandu, despre toate problemele lui! Şi… la urmă, nu mai ţine minte bine nici el cum (ce să mai zică Voronin sau Timofti?!) i-a propus 1,5 milioane de dolari! Renato însă nu se vinde! Renato n-a luat niciodată bani de la Plaha şi nici de data aceasta nu s-a lăsat ispitit! Erou, nu alta!

Şi dacă tot nu e Renato singurul care are surse (cum zice oracolul Vanga Sturza „antene”) prin diverse instituţii şi locuri şi deoarece probabil v-aţi cam săturat cu toţii de neclarităţile legate de acele 1,5 milioane, haideţi să vă zic eu Adevărul, gol-goluţ, despre ce s-a întâmplat în iunie! După ce s-a întâlnit cu Gofman şi a primit de la acesta hârtiile, Renato a sărit în sus de bucurie! Nu gândindu-se la raitingul care va veni după ce va arăta publicului hârtiile, ci la faptul că anume acele hârtii, credea el, îl vor scăpa de „criza financiară”!

La 6 iunie acesta a mers să-l şantajeze pe Plahotniuc, fluturându-i în faţă cu hârtiile lui Gofman, şi estorcând bani în schimbul hârtiilor (componenţă de infracţiune, nu?!). Când a zis că vrea 1,5 milioane de dolari pentru copiile xerox de valoare dubioasă şi care oricum urmau a fi făcute publice de Gofman, acesta fiind strâns la perete în dosarul BEM, Renato a fost trimis la origini. După ce s-a mai gândit niţel, pe 16 iunie Usatîi a mers din nou la GBC şi a fost de acord „şi cu un milion, sau măcar 900 de mii” şi din nou a fost trimis, în acelaşi loc (nu ştiu încă cum îşi numeşte exact la nervi Plaha cumetrii). Au convenit însă că se vor mai gândi. Ambii. Lui Usatîi de fapt îi trebuiau la gât 400 de mii de euro, ca să-şi plătească datoriile. Enervat că gândirea durează prea mult, sub presiunea datoriilor şi a „crizei financiare”, Usatîi a mers din nou la Slava Platon, care i-a promis că îi dă banii, dacă se aliniază cu gofmanii şi sagaidacii lui, pentru a-i „hotărî problemele” cu Plaha.

Corabia_NoeZis şi făcut. Ce a fost mai departe ştiţi deja. Renato a ieşit în public săptămâna trecută, cu povestea celor 1,5 milioane, povestită… puţin altfel. Vestea cea tristă pentru Usatîi e că Slava Platon nu va mai reuşi să-i dea banii! El va sta la dubă, fiind deja capturat de SBU şi procuratra de la Kiev!

Eu zic că această versiune e mult mai credibilă decât cea expusă de Renato. Propun ca până la urmă dovezile, care presupun că există, să decidă soarta PeaceTheBallului. Eu aşa şi n-am înţeles de ce n-a înregistrat Usatîi discuţiile din 6 şi 16 iunie! Să fi fost oare Plaha la fel de neatent? Oare de asta se teme Renato să depună mărturiile la procuratură (amintesc, estorcarea de mită este o componenţă de infracţiune)?! Şi nu e tot! Dacă Plaha are dovezi că Renato a cerşit bani de la el şi le trimite ruşilor („mafiei financiare mondiale”, cu „potenţe uriaşe”, cum a zis Sturza) s-a cam terminat cu Usatîi pe veci! Şefii lui de la FSB îl pun pe veci în lista neagră, ca şi pe Shor! Haha. Armageddon? Armageddon să fie!

Blocarea acordului cu FMI , ultima speranţă a lui Năstase

iulie 4, 2016

Topa_NastaseSemnarea unui nou acord cu FMI, ba chiar și avansarea inițială în negocieri de către Guvern este un dezastru pentru Andrei Năstase și partidul Ţopilor, PPDA. De ce? Pentru că asta înseamnă deblocarea economică a ţării, asta înseamnă recredibilizarea în plan extern, asta înseamnă redresarea Moldovei, ceea ce aşteaptă Bucureştiul, UE şi SUA. Şi cel mai important pentru ei, asta înseamnă continuarea căderii platformei, după ce în ultimul sondaj făcut public s-a văzut prima prăbușire spectaculoasă, de peste 5 procente. Care este planul lui Năstase și cum încearcă sa blocheze „catastrofa” FMI?

Platforma DA și Ţopii au crescut inițial pe un discurs bun antisistem, cu care au reușit sa scoată oamenii în stradă, însă foarte rapid s-a văzut că scopul lor a fost altul, nu o luptă pe revendicări sociale, pentru binele oamenilor, ci același banal război al lor cu Plahotniuc. Astăzi protestele lor nu mai sunt credibile, ultimele lor proteste au fost adevărate catastrofe, primele semne că platforma nu mai este credibilă. Au făcut multe greșeli, au încercat să forțeze disperat și efectul protestelor a fost invers, s-a întors împotriva lor (efectul bumerangului). Cred că și lor le este clar că protestele nu îi mai pot ajuta și caută disperați ceva care să le ţină în viaţă proiectul politic.

Dar ce mai poți face când ai apărut ca o mișcare protestatară, apoi te-ai transformat în una politică? Să cauți ceva cu ce să isterizezi din nou mulțimea, care însă nu mai pare dispusă să te creadă atât de ușor, după ce ai folosit-o pentru lupte între găști şi clanuri, și pentru a-ți face un partid. Ţopii și Năstase au inventat o nouă sperietoare, acea trecere a creditului BNM către BEM, garantat de Guvern, care a venit să compenseze pierderile în urma jafului lui Shor şi Filat, la datorie publică. Oligarhii de la FrankFurt speră că prin această mișcare vor reuși să irite din nou populația și să-și reînvie platforma.

Omul Ţopilor știe foarte bine că trecerea acestor sume la datoria publică este o condiţie a FMI, fără de care nici nu se poate pune problema încheierii unui acord, iar guvernarea e obligată să aprobe această decizie nepopulară. Năstase spera ca guvernarea să se sperie de gălăgia pe care o face el și sa nu aprobe decizia, astfel negocierile cu FMI să fie blocate. Năstase și Ţopii înțeleg foarte bine că acum nu mai pot ridica proteste de amploare, au văzut ce au pățit la ultimul, în plus devine din ce în ce mai greu greu ca în toamnă sa nu se facă iar de râs. Oricum, efectul unui protest poate dura zile, însă un eventual eșec în negocierile cu FMI ar fi cu bătaie lungă, fiind o teză perfectă, inclusiv în campania electorală. Iata de ce oligarhii din spatele platformei DA au impus această noua strategie.

Filat_FrankFurtŢopii ştiu bine că și ei sunt cu musca pe căciulă în cazul BEM, ei au fost primii beneficiari ai creditelor neperformante de la BEM, ale căror pagubă au plătit-o tot cetăţenii, iar pentru ei tema asta nu e avantajoasă. De asta au și abandonat-o imediat ce Filat a fost arestat şi condamnat și au înțeles că prea multă vorbă le poate aduce inclusiv posibile mărturii ale lui Filat, în urma unei negocieri cu Plahotniuc pentru o pedeapsa mai ușoară. Oare anume aşa să se explice transformarea celor 19 ani în 9 ani?! Foarte probabil ! Au Ţopii motive să se teamă pentru consultanţa pe care i-au acordat-o lui Filat în prima fază a preluării BEM? E foarte probabil s-o aflăm la Apel.

Ţopii și Năstase înțeleg bine că au nevoie să oprească Guvernul din drumul pe care s-a pornit, fiecare mișcare bună a guvernării, salutată de partenerii externi, înseamnă pierderi de procente pentru platforma DA. Tema FMI a fost ridicată atât de tare ca fiind o nevoie vitală pentru Moldova, încât pentru Ţopi devine o ţintă foarte importantă.

Ce nu le spun Ţopii și Năstase oamenilor când vorbesc de trecerea unei părţi din paguba de la BEM la datorie publică, confom angajamentelor anterioare a guvernului AIE? Nu le spun că în realitate în aceasta este inclusă și partea care se va recupera, inclusiv prin executarea gajurilor și a schestrelor deja puse pe anumite bunuri, iar suma pe care o vehiculează ei acum că o va plăti fiecare cetățean este falsă. Şi cel mai important, ei nu spun că fară aceasta decizie Moldova nu va putea avea un acord cu FMI. Nu le spun cum s-a recuperat paguba de la BEM provocată chiar de Victor şi Viorel Ţopa și procurorul lor Andrei Năstase. Nu le spun că tot cetăţenii au plătit-o, asa cum au plătit și devalizarea Air Moldova. Nu au curaj să rostească numele lui Filat în contextul BEM, pe care dimpotrivă, îl apără permanent, iar prin asta alimentează și mai mult informațiile că fostul premier i-a avut parteneri pe profesioniştii în ale atacurilor raider de la FrankFurt atunci când a preluat fraudulos BEM, prin tranzacția cu Platon și combinațiile cu Shor.

Campania electorală din toamnă cred că urmează a fi una foarte interesantă şi va lămuri foarte multe lucruri legate de BEM, inclusiv implicarea Ţopilor alături de Filat, prin consultanţa acordată în crearea schemei atacului raider de devalizare a băncii, încă din anul 2011. Credeați că Filat a făcut totul de unul singur, când avea în anturajul lui profesioniști ca Platon și V&V Ţopa? Filat nu e decât un prostănac, nu avea el cum să știe să facă aşa scheme, el a beneficiat de asistenţă încă de pe vremea când era premier. Atunci niște băieți şmecheri au profitat de ura lui pentru Plahotniuc și l-au folosit ca pe un prost. Asta desigur nu înseamnă că nu e vinovat pentru ce s-a întâmplat la BEM, doar că el s-a ales cu pușcăria, iar cei care l-au folosit sunt bine sănătoși şi în libertate. Totuși, calificativul de prostănac, aplicat apropos de piariştii de la Jurnal, îl prinde foarte bine pe Filat…

La acest calificativ mă voi opri azi, ceea ce e mai important şi interesant abia urmează. Keep in touch !😉

Tăcerea mielului. Sentinţa

iunie 27, 2016

Filat_SentintaIată-ne ajunşi la sfârşitul primului proces Filat, inedit pentru cei 25 de ani de istorie a Republicii Moldova. (Doar) 9 ani de puşcărie pentru fostul premier! Pentru leul din 2009, pe care puterea l-a rupt total de realitate (ca şi pe Voronin cu 6 ani în urmă) şi i-a zburat definitiv capul. Cel care a crezut că puterea îl face şi mai puternic (cu tot cu Guvern, Vamă, Poliţie şi Fisc) s-a pomenit transformat din leu, number one al politicii moldoveneşti, într-un miel care a tremurat 9 luni în aşteptarea celor 9 ani din sentinţă şi sfârşitului carierei sale de om politic.

O epopee care după reţinerea din 15 octombrie şi până azi ne-a adus mai multe controverse, la care mă voi opri mai jos, dar şi răspunsuri clare, cel puţin la două întrebări. Acestea măcinau societatea moldovenească, dar şi partenerii noştri Occidentali, de la fraţii de la Bucureşti şi până la Bruxelles sau Washington. De unde, totuşi, îl cunoaşte Vlad Filat pe Ilan Shor şi cum a fost posibil ca autorităţile moldoveneşti, de la Preşedinte şi până la Ministru al Finanţelor şi Procurori, să privească paralizate cum un oarecare Shor fură unică bancă a statului??

Începând cu ziua de azi, până la anularea sentinţei emise de Judecătoria Buiucani, nici măcar prezumţia nevinovăţiei nu-l mai poate scăpa pe Filat de răspunsul clar, că a primit acele 250 de milioane de dolari de la Shor pentru protecţie şi anume pentru ca să asigure paralizarea instituţiilor statului, ca să nu încurce devalizării Băncii de Economii şi schemelor lui Shor de la Vamă! Fie direct, prin supuşii pe linie de partid delegaţi în diverse funcţii, fie indirect, prin şantajarea foştilor parteneri de coaliţie cu sfărâmarea, în caz că cineva pune prea multe întrebări legate de BEM, a betonului alianţei, în care Filat a fost prima vioară până în 2015, dar s-a reuşit!

Totuşi, dincolo de răspunsuri, avem şi mai multe întrebări, mai mult sau mai puţin retorice. De ce leul Filat, după ce ne-a promis la 15 octombrie că o să arunce nu ştiu ce nu ştiu unde, ca de obicei nu s-a ţinut de cuvânt? Şi s-a transformat cuminte din leu, la 15 octombrie, în miel, la 27 iunie?

De ce Filat nu s-a apărat deloc în acest proces??? De ce nu a combătut cu probe acuzațiile procurorilor? Cum a pus, prin Admin, atâtea mesaje cu apă chioară pe facebook, tot aşa a avut perfecta posibilitate sa combată fiecare acuzație în parte! El însă a preferat să se limiteze doar la subiectul procesului public, deși știa bine că nu ar fi în avantajul său ca execuţia sa politică să fie una publică. Dar insista, tocmai pentru că știa că procurorii nu pot accepta procesul public, atâta timp cât dosarul nu e finalizat, acest proces fiind doar o parte a dosarului Filat şi a altor dosare anchetate de procurori!

Niciodată în aceste luni Filat nu a explicat pe facebook, unde se exprima şi nimeni nu-i putea interzice s-o facă, ce e cu discuțiile lui cu Shor, ce relație a avut cu el şi cum răspunde acuzațiilor procurorilor! S-a limitat, cum fac toți infractorii politici, în a spune că e un proces politic. Asta arată că probele au fost puternice, iar Filat și apărarea lui pur şi simplu nu au argumente ca să le combată. Până și avocatul s-a limitat doar la declaraţii, că sunt slabe probele, fără însă a le combate juridic, sau cel puţin argumentat!

Aceasta rămâne a fi probabil principala necunoscută a acestui proces, de ce Filat nu s-a aparat deloc, cu probe clare şi credibile, care ar demonstra că e nevinovat? De ce a apelat doar la tradiţionala victimziare, jocul de-a greva foamei și aceleași războaie ale lui cu Plahotniuc, prin care a adus ţara… acolo unde este. De fapt, cum să combaţi, când nu ai cu ce?! O altă explicaţie nu cred că poate fi găsită. Tactica lui Filat pe acest dosar este practic identică celei a omologului său Adrian Năstase, fostul premier al României, pe dosarul instrumentat de DNA în care a fost condamnat.

Am multe să le reproșez și procurorilor, în primul rând pentru că nu au mai deschis încă vreo două-trei dosare după declarațiile făcute de unii martori în instanţă! Or, pentru asta procesul a fost închis, nu?! Ca să nu fie împiedicată ancheta, inclusiv lucrul pe alte dosare?! Înțeleg că s-au spus lucruri foarte interesante acolo, care îl îngroapă definitiv pe Filat, dar și pe partenerii lui de furăciuni din PLDM! Or, să-l vedem azi bravând pe noul lider al PLDM, analistul care a fost plătit din banii furaţi de la BEM, este chiar comic! Şi se referă la fel și la alți indivizi din gaşcă.

Am câte ceva de reproşat şi judecătorilor, care au dictat 9 ani, o pedeapsă disproporţionată, prea blândă pentru un politician care a furat sute de milioane de dolari, comparativ cu anii grei de puşcărie pe care-i primesc moldovenii simpli care fură câteva găini, mii sau sute de mii de lei! Au făcut-o probabil lăsându-se influenţaţi de campania amplă de presă, de victimizare a lui Filat!

Procesul ăsta a avut mai multe momente cu adevărat penibile şi campania jenantă de victimizare a lui Filat a fost cu siguranţă unul din ele. Ca şi bocetele false ale Angelei Gonţa (care apropos cred că îl va părăsi curând), atitudinea ridicolă a PLDM, slugărnicia presei lui Filat etc. S-a vrut a fi un gen de presiune asupra procurorilor şi judecătorilor. Şi parţial s-a reuşit. Victimizarea a compensat absenţa probelor apărării, a redus de 2 ori termenul de detenţie a mielului!

Nu ne rămâne decât să le urăm succes procurorilor şi curaj judecătorilor în instanţele ierarhic superioare, iar mielului tăcere plăcută în continuare! N-a mai rămas prea mult şi până la punctul final de la CEDO.

Hop, #eroina

mai 31, 2016

Domnica Manole_1Ca şi în cazul #heroinului Ivan Diacov, numai a #eroină nu aduce de la magistrata Manole, care s-a apucat azi de bocit pe umărul platformiştilor. Nu ştiu cum voi, dar eu NU cred în eroi care până acum s-au încadrat perfect în interiorul sistemului judecătoresc corupt. Care au stat 26 de ani bine merci în fotoliile calde şi moi, fără să le pese de ceva sau cineva şi doar când (posibil) au intrat în conflict de interese cu cineva mai puternic din interiorul sistemului se apucă s-o facă pe Jeanne D’Arc, victimizându-se speculativ şi pactizând şi cu Diavolul (de la FrankFurt) pentru a-şi păstra calitatea de şurubaş al sistemului, aducător de bunăstare din contul parazitării pe spatele cetăţenilor, pe care cică îi apără.

Oricine, numai nu ea! Cum poate acuza sistemul de lipsă de integritate cineva care el însuşi nu are nimic în comun cu integritatea?! O să omit firma de taxi, cele 11 maşini ale magistratei şi hotărârea prin care i-a dăruit (nu de la ea, de la noi) unei companii de construcţii un teren din capitală, despre care în presă s-a scris suficient şi o să amintesc de cazul şi mai scandalos din august 2008, când jurnaliştii au surprins-o chiar în biroul ei, consultându-l pe fostul preşedinte comunist al CMC Eduard Muşuc, parte pe un dosar examinat de ea. Se întâmpla la doar 3 ani după ce „revoluţionara”, care încă din iunie 1990 (!!!) deţinea funcţia de judecător fusese promovată prin decretul lui Voronin judecător la Curtea de Apel Chişinău. (Probabil) aşa magistrata întorcea datoriile Partidului.

Şi dacă ar fi doar cazul Muşuc! Tot „revoluţionara” Manole este #eroina în dosarul Hyde Park şi alţii contra Moldovei (hotărâre CEDO din martie 2009), probabil cel mai pututros schelet din dulapul magistratei. Cred că nu trebuie să vă amintesc cât de mult deranja Hyde Park-ul lui Brega regimul comunist, ca să înţelegeţi şi contextul deciziei magistratei „revoluţionare” în acel dosar, care a dus la condamnarea statului la CEDO, implicit nu doar zeci de mii de euro pierduţi de buget, dar şi ruşinea titulaturii de stat totalitar, cu regim dictatorial comunist în inima Europei!

Şi dacă azi Manole s-a bocit platformei că sistemul judecătoresc corupt (din care ea a făcut cu brio parte timp de 26 de ani) n-o apără de dosarul penal iniţiat de Procuratura Generală, ea luptând pentru „interesele cetăţenilor”, aflaţi că nici asta nu-i chiar aşa! Încă în martie 2015 procurorul general a solicitat acordul CSM pentru tragerea la răspundere penală a trei magistraţi de la Curtea de Apel, printre care şi Manole, în dosarele scandaloase Vinis LLC şi Aroma Floris. Completul de la CA a decis încasarea din contul statului a 800 de mii de lei în folosul unui avocat reclamant, pentru „încălcarea unor pretinse drepturi constituţionale”. După precedentul dosarului Sanduleac – Negruţa, CSJ a anulat ulterior decizia Curţii de Apel, însă banii fuseseră deja transferaţi, până în prezent aceştia nefiind restituiţi în buget! La demersul Min.Finului Procuratura Anticorupţie a încercat să iniţieze urmărirea penală împotriva magistraţilor care au prejudiciat statul. Însă la 18 martie 2015 CSM a RESPINS demersul procurorului general Gurin, pentru începerea urmăririi penale pe numele Domnicăi Manole şi a celorlalţi magistaţi!

Păi cum aşa, doamnă magistrată „revoluţionară”? N-a fost chiar atât de rău cu dumneata sistemul ăsta corupt şi comandat politic, nu?! 26 de ani te-a protejat, pomovat şi apărat de procurori! Până acum nu v-am văzut bocind şi făcând dezvăluiri despre corupţia şi comenzile politice din sistemul judecătoresc, nici pe la conferinţe de presă, nici pe la proteste ale societăţii civile şi nici în alte apariţii publice! Nu s-a întâmplat nici în tulburii ani ’90, nici în cei 8 ani de guvernare comunistă şi nici în cei 6 ani de AIE, cu contrabandişti şi păpuşari! Tocmai acum, după 26 de ani în sistem, când au apărut sponsorizările Aeroflight Limited, apare hop, hop hop şi #eroina! „Revoluţionara” minciunoasă, cu gândul la „interesul cetăţeanului” apare, cumva simptomatic, lângă un altul, cu gândul la acelaşi interes, al cetăţeanului (de la FrankFurt), Minciunosul Năstase! O minciunoasă, lângă un Minciunos!

18+! Andreea Năstase, dezgolită frumos!

mai 27, 2016

Andreea Nastase_1Acest post nu este despre editorialul din VIP magazinul moldovenesc, sponsorizat de banii furaţi de la acest biet popor, popular printre politicienii de la Chişinău pofticioşi de jurnaliste. Acest post nu este unul sexist. De data aceasta rolurile s-au inversat, jurnalştii au dezbrăcat politicienii. Şi au făcut-o cu adevărat frumos! Acest post este despre procurorii, mai nou politicieni, care în timpul conferinţelor de presă se uită nu în ochii celor pe care îi mint cu neruşinare, ci la sutienele jurnalistelor. Acest post este o reacţie la insultele adresate unei jurnaliste, care spre deosebire de politicianul procuror care a insultat-o este îmbracată şi nu apare în faţa oamenilor cu fundul gol! Acest post vine în condiţiile în care ONG-urile de media de pe Bîc sunt surdo-mute. Acest post este aproape un pamflet.

Mercedes_NastaseEste aproape un pamflet, pentru că în imagine vedeţi un Mercedes S350, cu nr. de înmatriculare de FrankFurt F NA 1999, care costă peste 2 milioane de lei şi este unul adevărat. La fel ca şi casa, posibil închiriată (ca şi Hummerul jurnalistei de la un post TV, deloc străin politicianului fost procuror şi Mercedesul unei alte jurnaliste, de la un alt post TV, ambele dezgolite şi ele frumos), de la FrankFurt şi ca cea de la Chişinău, închiriată şi ea de la mama sa, ca şi limuzina din Moldova, posibil închiriată şi ea, nu mai ştiu de la cine. Şi ca milioanele de euro rulate prin conturile sale, ale rudelor sale şi ale naşului său, de cununie şi clan. Prietenii din Germania îmi zic că doar taxele achitate pentru întreţinerea la FrankFurt a unui asemenea Mercedes ca cel din imagine depăşesc suma de 3 mii de euro ANUAL!

Da, are Andreea, cea dezgolită frumos, de unde să-şi permită aşa luxuri. Ea neagă că ar trăi în case închiriate şi ar fi întreţinută în continuare de biata sa mamă, pensionară de 77 de ani, de pe contul căreia ea scoate bani pentru a-şi achita chiriile, shoppingurile, revoluţiile şi alte accesorii kitchoase. Ea zice că de 14 ani (din 2002 îi pare ei) A FOST avocată şi îşi poate permite. Nu ştiu de ce a fost şi nu mai este avocată (dacă tot spune că a fost una de un atât de mare succes), câte dosare a câştigat avocata şi ce onorarii a încasat pentru victoriile din instanţe (poate ne spune ea la o altă apariţie publică în fundul gol, că eu nu prea reuşesc să găsesc), dar ştiu că la sfârşitul tulburilor ani ’90 avocata era procuror, şef adjunct al Procuraturii în transporturi. Da, DA, exact procuratura care investiga atacul naşului său de coincidenţă şi cununie la Air Moldova! Naş de cununie şi de „Mare Onoare”, cum ne zicea Andreea ieri, după ce a fost dezgolită frumos.

Mă rog, o fi. Nu ne rămâne decât să aplicăm prezumţia nevinovăţiei, ca şi în cazul altor fete dezgolite frumos în VIP Magazin. Poate că banii sunt cu adevărat munciţi şi nu sunt obligatoriu de la tătici, biologici sau nu, naşi de mare onoare, sau alţi sponsori. În acest caz, sper că putem prezuma şi impozitele achitate de avocată pentru veniturile sale din onorariile fabuloase! Nu mă refer la bugetul din care se alimentează ea şi Jurnalul. Mă refer la impozitele achitate în bugetul de stat, pentru admiratorii ei din corturile din PMAN, pentru noi, prostimea care am ieşit în stradă anul trecut, nu pentru ea şi naşul său de „mare onoare”, pentru pensiile bătrânilor, inclusiv pensia mamei sale, pe care o cheltuie tot ea. Şi pentru şcolile în care învaţă copiii din Moldova, părinţii cărora nu-şi permit să-i dea la o şcoală din FrankFurt.

Cu asta ne-am clarificat. Asta nu e Eroina mea. Asta nu e Eroina noastră. Următoarea, vă rog!

P.S. Şi o dedicaţie muzicală, de la Grişa Petrenco, partenerul Andreei, inclusiv de platformă şi forum civic, prietenul (de Skype) al naşilor Andreei, de mare onoare, de la FrankFurt.😉 Amar!

EXCLUSIV! Platforma DA şi Jurnalul, SUBORDONATE Ţopilor! Grigore Petrenco, SLUGA lor! INTERCEPTĂRI SKYPE

mai 19, 2016

petrenco_topa_1În timp ce noi credeam că platforma DA este emanaţia poporului, a cetăţenilor revoltaţi, o mişcare civică autentică, iar Boţan si alţi naivi o mişcau, Ţopa şi Petrenco dirijau acţiunile lui Năstase şi ale celorlalţi platformişti. Şi o mişcau spre cu totul alte obiective decât credeau oamenii naivi care stăteau în stradă şi dormeau în corturi. Una din enigmele mişcării protestatare de la Chişinău a fost strania colaborare şi coordonare între platforma DA şi mişcarea extremistă pro-rusă AntiFa a fostului deputat comunist Grigore Petrenco. Deşi se declară pro-europeni, platformiştii au alungat unioniştii de la protestele lor, în schimb i-au admis alături pe extremiştii pro-ruşi! Săptămâna trecută am fost contactat de o persoană care a solicitat anonimatul (ulterior am înţeles şi de ce), care mi-a spulberat orice enigmă legată de acest subiect! Sursa mi-a prezentat mai multe detalii despre colaborarea liderului AntiFa Grigore Petrenco, cu stăpânii platformei DA, Victor şi Viorel Ţopa.

La o a doua întâlnire, care a avut loc ieri, scepticismul meu a fost total neutralizat de probele directe care mi-au fost prezentate (interceptări ale corespondenţei telefonice şi scrise ale lui Viorel Ţopa cu Grigore Petrenco), o parte din care sursa a fost de acord să mi le transmită şi pe care am decis imediat să le fac publice.

petrenco_topa_2_2Interceptările discuţiilor în reţeaua Skype ne demonstrează (vezi imaginile) că prietenia între Viorel Ţopa (viorel.topa) şi Grigore Petrenco (petregri) este una veche şi comunicarea între cei doi, la per tu, devine intensă încă în iulie 2014.

petrenco_topa_3Atât Petrenco, cât şi Ţopa se arată îngrijoraţi de soarta a două posturi de televiziune. Paradoxal, este vorba de pro-rusul Accent TV, dar şi de Jurnal TV. Viorel Ţopa se arată preocupat de imaginea lui Petrenco şi se declară mulţumit că acesta apare „tot mai des pe ecrane”, fapt pe care-l consideră „IMPORTANT”. Totodată, Ţopa îşi exprimă speranţa că Petrenco va fi urmat şi susţinut de mai mulţi comunişti. Discuţiile dintre cei doi sunt mai mult decât prieteneşti, Ţopa zicănd că ar fi bucuros să se vadă cu Petrenco „şi pe aici” (la Frankfurt).

Petrenco_Topa_IndependentLa 4 septembrie 2014 pe atunci încă deputatul comunist Petrenco a făcut publice pe facebook imaginile cu casa lui Plahotniuc din oraşul Sciez, tirajate ulterior de presa Ţopilor (vezi imaginea). Din interceptări înţelegem însă că în realitate totul a fost altfel. Nu Ţopii au aflat de la Petrenco despre casa lui Plahotniuc, ci a fost tocmai INVERS, comunistul Petrenco executând o comandă primită de la Viorel Ţopa. Anume de la Ţopa Petrenco a primit în timpul unei discuţii telefonice adresa casei din Sciez.

Petrenco_Topa_2Şi tot de la Viorel Ţopa Petrenco a primit la 11 septembrie 2014, ora 19:53:53 extrasul care confirmă că vila din Sciez îi aparţine soţiei lui Plahotniuc, pe care peste 4 zile, la 15 septembrie 2014 fostul deputat comunist îl face public (vezi imaginile).

petrenco_topa_4Imediat după transmiterea extrasului, într-un mesaj din 12 septembrie 2014 Viorel Ţopa îl roagă pe Petrenco să aibă grijă să şteargă urmele comunicării între ei pe Skype şi gmail, ca nu cumva Plahotniuc să afle cine i-a furnizat lui Petrenco informaţiile. Acesta îi scrie lui Petrenco: „Grigore, salut: nu uita te rog sa stergi toate urmele de pe Skpe si gmail, pentru a nu compromite lucrul de mai departe🙂 Mai departe e mai interesant. Fii atent, animala va incerca sa-ti fure mobilul sau computerul ca sa afle sursa – pentru el e crucial. Trebuie să schimbi periodic si parolele la facebook, gmail, Skype. Sunt lucruri tehnice, insa de ele depinde daca ii expui pe cei din jur. Grigore, nu subestima ce scriu – eu stiu ce va incerca animala sa faca – CURATA URMELE, SCHIMBA SAU INTARESTE PAROLELE (y) Putin mai tarziu voi mai transmite cate ceva”.

petrenco_topa_5Din discuţie înţelegem că Ţopa comunică intens nu doar cu Petrenco, dar şi cu un alt fost deputat comunist, Alexandru Petkov. Anume de la acesta Ţopa ar fi aflat despre accidentul lui Petrenco din România, din decembrie 2014 (vezi imaginea).

petrenco_topa_6Din schimbul de mesaje dintre Ţopa şi Petrenco vedem nu doar colaborarea şi coordonarea dintre cei doi, dar ne convingem că Petrenco îi este practic subordonat lui Ţopa. La un moment dat, Petrenco îl întreabă pe Ţopa de ce „Jurnalul” (Jurnal TV) nu reflectă evenimentele organizate de AntiFa. Deşi oficial atunci postul TV îi aparţinea lui Adrian Gîţu, Viorel Ţopa îi răspunde lui Petrenco dând de înţeles că el este cel care controlează politica editorială a Jurnalului: „Grigore, am transmis. Nu ştiu de ce nu au dat. Incerc sa ma clarific. E interesul nostru sa fie reflectat. Cred ca vor da. Probabil e doar ceva tehnic. Voi vedea ce-i acolo”. Acum chiar sunt dispus să-l cred pe producătorul Jurnalului Dumitru Marian, care recent, într-un acces de sinceritate recunoştea că lucrează „pentru Jurnal, deci pentru Ţopi, şi, implicit pentru platforma DA” (vezi imaginea)! petrenco_topa_7

Marian_JurnalMai mult decât atât, deşi liderul platformei DA şi totodată finul lui Victor Ţopa Andrei Năstase neagă cu vehemenţă că platforma ar fi controlată de Ţopi, la data de 2 iunie 2015, înainte de protestul din 6 septembrie 2015 Petrenco îi scrie lui Viorel Ţopa: „Ok. Am vorbit ieri cu Andrei Năstase. Am propus ca sa facem o declaratie prin care sustinem protestul si sa chemam sustinatorii nostri sa se alature. Daca nu vor fi steaguri de partid, ale altor state noi sintem gata. Chiar daca participantii au contradictii ideologice. Din pacate, am primit un raspuns: „este prematur”. Cred ca este o greseala Daca nu veti avea forte de stinga care sa declare solidaritatea cu protestele, veti ramane cu cei de dreapta”. Răspunsul lui Ţopa a fost unul cât se poate de clar: „Clar. Voi vorbi cu el. Vezi ce anunt au facut unionistii cu destabilizari anume in ziua, cand platforma aduna oamenii la protest?! Asta-i o diversiune concreta!”.petrenco_topa_8

petrenco_topa_9Într-un final, după ce a fost folosit de Ţopi, în august 2015 Petrenco pare să fi fost abandonat de stăpânii săi de la FrankFurt, Viorel Ţopa comunicându-i că este ocupat şi să ia legătura cu Andrei Năstase (vezi imaginile). Ultimul schimb de mesaje între Ţopa şi Petrenco are loc la 2 septembrie 2015. Peste 4 zile, la 6 septembrie 2015, după provocările de la Procuratura Generală, Petrenco împreună cu camarazii săi a fost reţinut şi arestat, după eliberare fiind din nou recent reţinut, în timp ce încerca să fugă din ţară.petrenco_topa_10

petrenco_topa_11Un sfârşit urât pentru un (fost) comunist, ajuns slugă, instrument în reglările de conturi între oligarhi. Un sfârşit mai urât chiar decât al lui Voronin şi al partidului comunist, din care a făcut parte şi Petrenco, altădată şef al comsomoliştilor lui Voronin. Petrenco a fost folosit de Ţopi şi după ce şi-a făcut treaba murdară, de care n-a vrut să se apuce finul Năstase, a fost aruncat la gunoi şi lăsat să facă puşcărie, în locul finului. Un sfârşit urât al unui comunist, un sfârşit urât al unei platforme civice, mai nou politice. Un sfârşit urât al presei „libere şi independente” de la Sky Tower. Un (nou) sfârşit urât al iluziilor şi speranţelor moldovenilor.

Va urma

P.S. Abia aştept reacţiile lui Grişa Petrenco şi ale stăpânului său de la FrankFurt, sau ale avocatului lor comun Ana Ursachi. Aştept Grişa să nege că pe 1 septembrie 2015, de dragă dimineaţă, la 08:41 l-a sunat pe stăpânul său Viorel Ţopa. Iar Viorel să nege că i-a răspuns slugii sale Grişa şi a vorbit cu el exact 6 minute şi 34 secunde, din biroul său de pe Siemensstraße, conectat la internet de pe laptopul cu IP 81.210.215.211. Abia aştept să vă zic despre decizia luată de cei doi în acea dimineaţă, reconfirmată apoi la ora 14:01, într-o discuţie de 4 minute si 43 de secunde!🙂 Keep in touch, FrankFurt!😉 Keep in touch, rusogandonilor!

EXCLUSIV! Platon contra Moldovei. Era post-Filat. Război pe VIAŢĂ şi pe MOARTE

mai 11, 2016

Platon_1_MAIB_MICB_lentaÎn materialul precedent scriam despre războiul hibrid purtat de Rusia în Moldova. Iată că recent şi alte surse media au relatat detalii din culisele unui front al acestui război, atacurile la sistemul financiar-bancar moldovenesc. După dezumflarea în primăvara anului curent a mişcărilor stradale întreţinute financiar şi logistic la Chişinău de serviciile speciale ruseşti, războiul s-a mutat din stradă într-o zonă cu acces limitat, ferită de ochii publicului. Ţinta loviturilor cu caracter diversionist este din nou sistemul financiar-bancar moldovenesc. După ce au ruinat 3 bănci moldoveneşti, printre care şi BEM, unica bancă a statului, care după ce a ajuns pe mână VneshEkonomBank de la Moscova a fost falimentată, creându-se un prejudiciu de un miliard de dolari Moldovei, serviciile speciale ruseşti lovesc alte două importante bănci moldoveneşti. Loviturile sunt operate prin pionul acestor servicii, supranumit şi raiderul nr.1 în CSI, Veaceslav Platon.

Atacul lui Platon a fost gândit a fi realizat sub aceiaşi umbrelă de protecţie, sub care a fost operat şi atacul la UniBank, Banca Socială şi BEM, cea a lui Filat. Operaţiunea a fost coordonată în timpul întrevederii secrete din Germania, de la începutul anului 2015, dintre Platon, Victor şi Viorel Ţopa şi Filat, la care a fost decisă şi crearea platformei DA.

Nenorocul troikăi monstruoase a fost că acea întâlnire de taină a fost monitorizată nu doar de serviciile speciale ruseşti, dar şi de cele americane şi europene. Ultimele au fost interesate mai ales de componenta discuţiilor despre planul loviturilor la sistemul financiar-bancar moldovenesc. Probabil acea întâlnire i-a şi fost fatală lui Filat, acesta pierzând definitiv încrederea şi suportul Occidentului, fapt resimţit foarte curând de acesta. Totodată, informaţia despre planurile lui Platon a ajuns la autorităţile de la Chişinău, care astfel s-au putut pregăti de atac, respectiv interveni prompt.

Arestarea lui Filat din 15 octombrie 2015 i-a stricat jocurile lui Platon, fiind eliminat cel care îi asigura protecţia administrativă din interiorul coaliţiei de guvernare de la Chişinău. BNM şi instituţiile de drept moldoveneşti de data aceasta au reacţionat prompt, închizându-i lui Platon spălătoria de la MoldIndConBank, controlat total de raider, prin interpuşi. Platon şi-a pus pofta-n cui şi în privinţa împrumutului de la BNM, pentru „salvarea” MICB, după precedentul BEM. BNM opteză pentru preluarea băncii de către o altă bancă investitoare, prin procedura bridge-bank.

MAIB_MICBFiind surprins de reacţia BNM, Platon a declanşat loviturile la cea de a doua bancă, în prezent cu cea mai mare pondere pe piaţa financiar-bancară, MoldovaAgroIndBank! Prin atacurile la MAIB, Platon vrea deschiderea în Moldova a unei noi spălătorii pentru banii murdari de la Moscova, iar ulterior falimentarea acesteia, după precedentul celor 3 bănci falimentate în 2015. Raiderul a preluat, prin boschetari şi alţi interpuşi, încă la sfârşitul anului trecut, în pachete mai mici de 1% (fără aprobarea BNM), 42% (!!!) din acţiunile MAIB. 10% din aceste acţiuni fac obiectul unor litigii în instanţele de judecată, iar acţiunile concertate au fost blocate la începutul anului curent de Banca Naţională, Platon având 90 de zile pentru a înstrăina acţiunile.

Deşi anterior susţinea în fumigenele aruncate în presă prin sponsorizare, că nu are nicio legătură nici cu spălătoria de la MoldIndConBank, nici cu atacurile de la MAIB, iată că raiderul, vădit deranjat şi chiar disperat după ripostele BNM, iese din umbră şi atacă deja deschis! Acesta şi-a manifestat printr-o solicitare adresată BNM intenţia de a cumpăra, tot de la interpuşii săi, prin fiul său de doar 21 de ani, acţiunile blocate de Banca Naţională! Raiderul Platon a fost rănit! În disperare de cauză, acesta iese din zona sa de confort, din umbră şi mizează decisiv, totul sau nimic! Război total! Război pe viaţă şi pe moarte! De partea cui va fi poBeda? Doamne Ajută, BNM! Doamne Ajută, Moldova!


Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 112 alți urmăritori