Archive for the ‘Investigaţie’ Category

EXCLUSIV! Interviu prin Skype din Londra. Gorbunţov CONFIRMĂ spargerea e-mailului lui Usatîi şi îi DESFIINŢEAZĂ filmul: Concurs pentru cel mai bun banc despre Cârnăţar

Iunie 9, 2017

Deoarece am fost chemaţi la bis şi pentru că îmi plac provocările, am reuşit să-l conving pe Gherman Gorbunţov, eroul principal al filmului de 3 ore prezentat marţi de Renato Usatîi, să înregistrăm un nou interviu, la 6 luni de la precedentul, în care să analizăm blockbusterul în care cel supranumit „Bancherul Negru” este protagonist, să discutăm despre scenarist, regizor şi producător, dar şi despre personalul auxiliar, despre ale mele 12 mii de dolari şi cel mai INTERESANT, despre Ziua de Naştere a… Hackerului etc. Ah da, şi un CONCURS cu premiu consistent anunţat de la Londra! Vizionare plăcută!
*Pentru cititorii mei care nu cunosc limba rusă am publicat mai jos şi stenograma interviului, în română.

– Domnule Gorbunţov, şi din nou bună ziua! Am fost chemaţi la bis după interviul nostru din toamnă. Se pare că eroul nostru principal a decis să ne provoace la un interviu repetat. Aţi văzut probabil, a avut loc o premieră mondială a unui film documentar de 3 ore, care toţi aşteptau că va fi despre Plahotniuc, dar s-a dovedit a fi despre Gherman Gorbunţov, care e erou principal. Şi respectiv nici pe mine Usatîi nu m-a uitat. Iată de ce vă propun să avem o discuţie liberă şi maxim de deschisă despre acest film.
– Da, am văzut filmul. L-am privit în întregime, toate 3 ore. Puteai să mă previi că este prima încercare a domnului Usatîi de a filma un blockbuster de science fiction. Dar nu e Spielberg. Nu, nu e deloc Spielberg.
– Alt nivel, da?
– Nu i-a ieşit, da. Dar nu-i nimic. E prima încercare. Am privit până la urmă. Cred că telespectatorii au privit şi ei cu toţii primele 10 minute. Dar cred că era bine dacă îl filma ca pe un serial şi îl împărţea în 15 serii a câte 10-12 minute. Atunci l-ar fi privit toţi până la urmă.
– Un fel de „Roaba Isaura” cu multe serii, da?
– O să zic sincer, am adormit de câteva ori. Un science fiction foarte slab, slab de tot.
– Dar este plăcut să vă vedeţi în calitate de erou principal? Nu ştiu, este prima dată pentru dvs. când sunteţi erou principal într-un film, sau aţi mai avut anterior aşa experienţă?
– Desigur este plăcut să te vezi în calitate de erou principal. Dar subiectul este acelaşi. Toţi care sunt împotriva lui Renato sunt „kozioli” (jargon rusesc, băieţi răi), eu sunt un om… nu prea bun, „Bancherul Negru” sau cine mai sunt acolo. Din nou o grămadă de „fuflo” (jargon rusesc, aiureală). Iarăşi scoate aceste înregistrări neclare. Deci, un an a lucrat la asta. Renat, decât să bei mai bine te-ai ocupa de limba rusă puţin, ai învăţa cuvinte deştepte, măcar două. De ce prelungeşti să vorbeşti în limbajul tău suburban? Tu doar eşti viitor preşedinte de… ceva.
– De ceva?
– Dar vorbeşti la nivelul unui măturător moldovean. La ce bun? Şi iată. Impresii despre film nu prea am. Sincer. Momentele din film sunt toate la fel, nu se deosebesc prin nimic. Deci da, a fost un film. Vă mulţumesc, datorită străduinţelor dvs. l-am privit.
– Bine. În privinţa filmului, despre momentul în care apare această anunţată aşa-numită bombă, discuţiile oamenilor dvs, consideraţi de Renato că ar fi foarte interesanţi pentru publicul moldovean. Pentru mine, care investighez această istorie şi vreau să aflu adevărul, mi s-a creat aşa o impresie că Usatîi a încercat să infliltreze un om în cercul prietenilor dvs. Care însă nu a fost primit până la urmă şi el a început împreună cu dl Petkov să deseneze aceste convorbiri false, şi despre mine, şi despre avocatul dvs. Şi în sfârşit domnule Gorbunţov, unde sunt cele 12 mii de dolari ale mele despre care e vorba în acele convorbiri?
– Eu nu sunt sigur că împreună cu dl. Petkov. Pentru că dl Petkov este un om deştept.
– Dar a apărut în teaserele la film…
Da, a apărut. Am văzut că a apărut, a fost nevoit chiar să mintă. Am văzut că nu-i place să mintă şi de asta nu prea i-a ieşit. Înţeleg că s-a implicat şi nu mai are încotro. Este un om deştept, deci puţin probabi că a fost scenariul lui. Scenariul său ar fi fost cu siguranţă mai deştept. Dar a fost atras şi este acolo, pentru că nu mai are încotro, pluteşte şi el în această barcă. Da, am fost sunat de multă lume, cu diverse propuneri de a-mi rezolva problemele, de a ne înţelege. Dacă sincer, încă nu am înţeles care din cei care au încercat să comunice cu mine a fost ăsta şi care au fost negocierile propriu-zise. Au fost mai mulţi. Eu îi trimit cu grijă pe toţi. Pe unii, care vin de la oameni buni, cu amabilitate, pe alţii, care se bagă – mai dur. Iată. Credeam că este unul din gentlemenii în căutarea norocului, dar s-a demonstrat că de fapt era un super-spion dotat şi trimis de dl Usatîi cu scopul de a-i organiza o nouă provocare unui om bătrân şi bolnav. Nu ştiu dacă i-a reuşit sau nu. Mie-mi pare că nu. Nu prea înţeleg ce am promis sau ce am făcut cuiva. Referitor la 12 mii din păcate n-o să vi le dau. Să mă scuzaţi. Dar puteţi să-i câştigaţi.
– Aşa da.
– Haideţi să facem un concurs pentru cel mai bun banc, cea mai bună caricatură şi cea mai bună glumă despre Renato Usatîi! Voi acorda câştigătorului un premiu. Haideţi, organizaţi un asemenea concurs în Moldova! Va ieşi interesant, cred.
– Interesant. Deci, chiar după interviul nostru anunţăm un concurs pentru toţi internauţii? Super. Fondul de premii îl concretizăm, da?
După discuţie vom decide care va fi fondul de premii. Să vedem cui îi va ieşi mai funny.
– Aş vrea totuşi să aflu părerea dvs. Doar cunoaşteţi probabil oamenii dvs, oamenii cu care comunicaţi. Dl Dmitri Melnikov, care apare în aceste discuţii, s-a încercat să-i fie infiltrat cineva? Aţi comunicat cu el după apariţia filmului? El a văzut filmul?
– Dima este un om ocupat. Este un om respectat. Nu sunt sigur că este el. Desigur nu. N-a privit şi nici nu cred că va afla despre acest film. Nu cred că are timp de această producţie de categoria 3.
– Dar fiţi de acord că e puţin probabil că este un om căruia i se poate fura telefonul sau poate fi uşor tras de limbă în asemenea discuţii, în privinţa unor lucruri care ţin de Moldova. În calitate de om care se ocupă de investigarea cazului, îmi este clar că discuţii directe cu dvs. nu prea au fost, dar au fost încercări de a desena nişte discuţii. Poate că omul a reuşit să-l provoace pe dl Melnikov cel mult la un mesaj. Desgur ar fi straniu dacă un om de un asemenea nivel în Rusia s-ar apuca să scrie atâtea mesaje pe WhatsApp unui om trimis de Usatîi.
– Din ce am reuşit să văd, nici stilul de comunicare nu seamănă cu al lui Dima. Dima este un om inteligent, fizician. Este deştept, educat. Dima este un băiat bun, nu sunt textele lui şi nu e nivelul lui. Şi nici nu s-ar ocupa cu aşa ceva. Dacă ar fi vrut să mă ajute ar fi dat indicaţii avocatului, dar cu siguranţă nu s-ar fi apucat de asta el însuşi, cred eu. Nu voi spune nimic, nici de bine, nici de rău, dar Renato ar fi trebuit cel puţin să studieze omul mai întâi, ca să sune cel puţin apropiat de adevăr, măcar puţin. Dar de ce i-ar trebui asta lui Renat? Lui îi este suficient să zică, că toţi sunt răi. Cu atât mai mult că filmul n-a fost despre noi cu dvs, ci despre Plahotniuc.
– S-a vrut să fie aşa. Dar a ieşit într-un final un film despre dvs.
– Poate e doar un preludiu de 3 ore?
– Deci, poate vor mai fi serii de 4 ore, probabil?
– Da, poate filmul va avea continuare. Dacă omul este pasionat de science fiction, atunci asta poate fi serios, mulţi oameni şi-au ieşit din minţi din cauza science fictionului. Dar să fie sănătos.
– Apropo de Plahotniuc. Nu vom face desigur avocatură, este un om care-şi poate permite avocaţi, dar ideea principală şi tot filmul este construit pe faptul că Usatîi are probleme din cauza dvs şi pentru că v-aţi înţeles cu Plahotniuc ca să vă ocupaţi dvs. cu ceea ce făceau anterior în Moldova ei cu Platon, cu spălarea banilor. Cum puteţi comenta? V-aţi înţeles cu Plahotiuc să spălaţi bani din Londra prin Moldova?
– Am obosit să tot repet că printr-o bancă cu o circulaţie de cel mult 1,5 milioane pe zi nu puteau fi spălate 10 milioane pe zi. Dar ok, nimeni nu mă aude, nici nu trebuie. Mie tot mi-e indiferent. Dar este foarte simplu. Dacă ne uităm care au fost băncile de la Moscova şi care au fost băncile din Moldova, atunci ce treabă are Plahotniuc? A fost o schemă a stăpânilor lui Renato şi cel mai probabil a dlui Platon. Apropo, ca şi schema cu MEP GRUP. Renat, de ce minţi? Două şedinţe de judecată false la Sankt Petersburg. Care nici n-au avut loc. Doar nişte hârtii desenate ale judecătoriilor din Piter. Avocaţii doar au mers încolo şi au verificat tot. Nimic nu a avut loc. Tu doar ai povestit atât de frumos, că erau nişte datorii. Perfect, azi toată lumea cunoaşte că nu au existat niciun fel de datorii, că erau rămăşiţe de la Bank Invest, dar nici asta nu mai este important. Altceva este important, că tu acum încerci să arunci asta de pe tine pe alţii, dar chiar tu strigai, la televizor strigai, că „Eu!”. La telefon le strigai prietenilor tăi că „Eu i-am furat banca şi el nici n-a reuşit să înţeleagă nimic!”. Aşa şi a fost. Eu am înţeles totul când tu deja mi-ai furat banca. Ai furat-o şi ai furat-o. Până la urmă n-a fost ziua mea atunci. Nu-i nimic grav, Renat! Eu am supravieţuit.
– Vreau să vă întreb, cum v-aţi simţit când v-aţi văzut killerul în film? O oră din film a fost despre Proca şi rudele sale.
– Eu nu obişnuiesc să-mi amintesc de bătăile mele vechi din curte. A fost şi a fost. Au împuşcat şi au împuşcat. Este doar un pistol. Pentru mine killerul este doar un om care a fost trimis, o continuare a pistolului. I s-a zis să meargă şi să facă. Problema nu e în killer, problema e în tine, Renat. De ce i-ai zis să spună asta? Îmi este clar de ce i-a spus. Cum ai fi putut altfel să le demonstrezi prietenilor tăi mai mari? Hai să zic câteva cuvinte despre Renat. El povesteşte atât de multe despre mine, haideţi să povestesc şi eu despre el. A fost cândva un ciofligar moldovean. Se vede bine şi prin expresia feţei, şi după felul în care vorbeşte, şi după maniere, după aceste poveşti cu miliţioneri pe care le povesteşte. Nici măcar nu era un recidivist, da aşa, o… puşlama. Şi deodată sora acestei puşlamale se căsătoreşte cu un om bun şi respectat. Şi acest om respectat aranjează puşlamaua cârnăţar la RJD (Căile Ferate Ruse).
– Îmi cer scuze, este vorba de preşedintele de onoare al Comitetului Olimpic al Rusiei, da? De acea istorie ziceţi?
– E un om bun, nu vreau să-i dau numele. E un om bun şi respectat. Pur şi simplu un om bun şi respectat. Şi iată a devenit cârnăţar. Organiza frigărui, sau uneori livra fete. Şi brusc apare istoria din Moldova. Şi el s-a apucat. Şi aici la Renato au apărut primii bani. A început să zică, că trebuie de făcut asta, trebuie de făcut altceva, nu mai ştiu tot ce făcea. Şi apoi eu am plecat. Şi gata, istoria s-a terminat şi banii lui Renato s-au terminat. Nu mai avea unde să se mişte. Atunci Renat a decis să lege prin sânge această istorie. Şi a legat. A împuşcat în mine şi apoi a zis celorlalţi băieţi că nu are de gând să stea singur la puşcărie, că o să-i tragă pe toţi ceilalţi după el, deci trebuie cumva să se ţină împreună. Este o istorie standard, care şi-a avut efectul. În continuare la Renat a început viaţa bună, politica şi altele. De învăţat nu s-a mai apucat, vodka i-a plăcut mai mult şi cum a fost ciofligar aşa şi a rămas. Un ciofligar. Cam aşa. Iar acum în politică nu prea are succes, nu prea are ce propune, după bugetul filmului se vede că nimeni nu mai crede în el. 2% raiting. Minunat. Se pare că aici se termină cariera politică. Dar sunt multe alte ţări, Renat.
– Dar el nu poate părăsi Moscova, Rusia. Omul are probleme cu Interpolul. A încercat să explice că tot din cauza dvs. şi a lui Plahotniuc nu poate ieşi.
– Asta este temporar. Acum nu poate. Apoi va putea. În viaţa asta toate sunt temporare. Este Guinea Bissau, sunt multe ţări minunate unde te poţi manifesta. Mai ales că tu demult nu mai eşti moldovean. Demult nu mai iubeşti această ţară, doar te strâmbi şi mimezi. De fapt eşti laş şi fugi permanent dn ţara ta. Iată dl Petkov este un om onest. El crede în ceva şi merge înainte, dar tu nu, Renat, tu fugi permanent. Lasă Petkov să stea, lasă alţii să stea. Tu ai făcut prostii şi ai fugit. Şi mai departe îţi rămâne doar să strigi la toţi, că toţi sunt răi. Ei toţi sunt răi, şi aştia sunt răi, şi ceilalţi sunt răi.
– Cel mai mare paradox în această istorie este că victima atentatului dă o altă versiune decât cea pe care cineva încearcă s-o impună societăţii. Eu cred că atunci când un om spune că nu, pe Gorbunţov a vrut să-l omoare altcineva, nu cel la care arată Gorbunţov este un paradox şi o obrăznicie supremă.
– Nu este obrăznicie, este o încercare de a striga că nu el a făcut-o. Haideţi să fim oneşti. Să-l luăm pe dl Plahotniuc. Din câte cunosc, are 16-20 de ore lucrătoare în fiecare zi, multe afaceri, o sumedenie de interese, un băiat destul de eficient. De ce i-aş trebui? De ce să mă omoare? Ce s-ar schimba în viaţa? De ce să-mi fure banca? El are cea mai bună bancă din ţară. De ce ar avea nevoie de cea mai rea bancă?
– Mai ales care nu mai există.
– Exact. Apoi această istorie. Tu doar ai venit la bancă, Renat. Tu te-ai declarat stăpân. Ai încurcat totul, le-ai întors pe toate pe dos. Apoi ai abandonat-o, cum faci tu de obicei. Banca era bună. Capital statutar era suficient. Ea nici până azi nu are datorii faţă de nimeni, dacă nu greşesc. Şi chiar i-a ajuns bani să întreţină 3 ani funcţionarii care stau în ea şi mai fac câte ceva. Şi până acum sunt bani pentru salarii. Deci, o bancă plină de capital. Pentru că în Moldova nu putea fi altfel, mai ales la mine. Pentru că Emma se purta frumos cu mine, dar era permanent cu controale.
– Să facem nişte concluzii. Deci, dle Gorbunţov, versiunea lui Renato, în care principalul martor este killerul, dl Proca, căruia el i-a plătit bani ca să spună în faţa camerelor că nu este el cel care a comandat asasinatul, ca să spună că nu el l-a pus să tragă în dvs, că a făcut-o la comanda unui alt om, nu corespunde adevărului? Deci, dvs. insistaţi la versiunea dvs, că totul s-a întâmplat altfel.
– Eu nu insist. Eu sunt convins. În orice istorie trebuie să existe un sens. Plahotniuc s-a trezit dimineaţă şi a zis „Ia să-l omor eu pe Ghera!”? Şi s-a dus personal să se înţeleagă cu Proca? Ca să poată acum Proca să spună că Plahotniuc a comandat? Renat ar fi putut s-o facă, el iubeşte să se laude şi este prost, dar Vlad cu siguranţă nu este prost şi am impresia că niciodată nu se dă în spectacol. Acum strigă că nu el este hoţul, iată el este hoţul! Renat, tu nici n-ai putut aduna materiale compromiţătoare pe Plahotniuc. Tu pur şi simplu nu le ai. Ai doar cuvinte, că e un om rău. Şi este om rău pentru că te-a învins. Tu nu poţi pierde.
– Probabil aţi observat că luni la Chişinău a fost gălăgie pe internet şi pe la TV-uri. Pe internet, probabil în cadrul acestei lupte au apărut nişte discuţii ale lui Usatîi. Sunt foarte interesante în primul rând e-mailurile apărute pe internet, trimise de către Usatîi şi lui Usatîi. Una din scrisori pare fi scrisă chiar de către dvs. Este o scrisoare scrisă la 21 martie 2014, pe care o adresaţi lui Usatîi şi în copie dlui Boris Uşerovici şi dlui Piotr Ciuvilin, care este fostul dvs. partener, dacă nu greşesc. 21 martie a fost a doua zi după aniversarea neplăcută a atentatului la viaţa dvs. Aţi scris cu adevărat acest mesaj, sau este un fake, cum spune Renato?
– Dar care mesaj e, ce text era acolo?
– „Domnilor Prieteni Parteneri…”
– Gata, gata. Mi-am amintit. Atunci când i-am rugat să mă lase în pace.
– Da, da, dvs. vorbiţi într-un limbaj necenzurat. Deci, s-a întâmplat cu adevărat?
– Da, a fost. Eu le-am scris la toţi trei şi le-am zis să mă lase-n pace şi că ajunge. Iată…
– Este piesa de Igor Nikolaev, Deni Rojdenia (Ziua de Naştere)?
Da, este Igor Nikolaev, Deni Rojdenia.
– Este cu aluzie la atentatul la viaţa dvs? Este umor negru?
– Eu le-am scris că azi e ziua mea de naştere, eu doar acum am două zile de naştere…
– Da, în răspuns chiar le mulţumiţi pentru acest cadou, că acum aveţi două zile de naştere. Foarte interesant. Iese că aţi confirmat chiar acum că hackerii cu adevărat au spart cutia poştală a lui Usatîi, renato2003@mail.ru, cu adevărat acest schimb de mesaje a avut loc?
– Da, a fost.
– Foarte interesant. Luni în conferinţa de presă Usatîi a spus că totul este aiureală şi totul este fals şi dacă cel puţin un mesaj din cele scurse pe internet este adevărat, el este gata să răspundă penal pentru aceste infracţiuni.
– Eu am scris această scrisoare. Este scrisoarea mea, este adevărat. Şi am primit răspuns de la el, acea piesă. Chiar am găsit-o şi v-am pus-o. Nu este adevărat doar că este gata să răspundă penal. Cu siguranţă nu e adevărat. Cred că nu este gata. Va spune tot ce doriţi, dar nu va răspunde.
– Credeţi că îşi va confirma porecla Balabol, care i-a fost dată la Chişinău?
– Este apropo destul de moale şi inofensivă. Şi îl descrie foarte bine şi exact pe Renat. Cred că e un nume moale şi prietenos.
– Cel puţin, dacă nu va răspunde pentru cuvintele sale, nu doar moldoveanul Slava, cum m-a numit el în acele fake-uri, dar toţi moldovenii vor vedea încă o dată, vor mai avea o confirmare că aşa şi este, că e un Balabol.
– Renat în genere nu poate spune adevărul. Eu am impresia că el minte şi când se salută. Am început să mă îndoiesc chiar că îl cheamă Renat. Este el oare Renat?
– Încă un mesaj pe care hackerii l-au scurs pe internet şi care este foarte interesant pentru investigaţia mea, este unul expediat de Renato Usatîi de pe aceeaşi cutie poştală, renato2003, aceluiaşi Boris Uşerovici, despre care aţi vorbit în interviu. În anexă la mesaj este ataşat dosarul penal instrumentat în 2014 pe faptul spălării banilor de către Platon, Laundromatul şi comisia rogatorie expediată de procuratura moldovenească în adresa procuraturii de la Moscova. Este şi aici un moment foarte interesant. În cazul în care acest mesaj este adevărat iese că Usatîi se interesa de soarta acestui dosar penal şi mai este foarte interesant şi cum a ajuns la el acest dosar. Şi îl expediază dlui Uşerovici, care după cum ştim la acel moment era adjunct al consilierului directorului RJD, al dlui Krapivin.
– Odată ce a fost expediată, această scrisoare a însemnat: „Tată, ne-au prins!”. Pur şi simplu asta însemna. „Tată, pregăteşte-te, suntem terminaţi. Ne-au prins!”. Ştii cum e? Ghipsul se scoate, clientul fuge. Da Renat, iată aşa v-au prins. Şi v-au prins bine. Nu ştiu cum, nu ştiu cum s-a întâmplat, dar v-au prins. Este o istorie care nu ştiu dacă te va viza personal, dar ştim cu toţii că a fost aşa istorie. Şi bine ai făcut că ţi-ai pus la curent „tatăl”, că s-a întâmplat şi v-au prins. Şi băncile din schema asta erau tot ale voastre. Desigur ai putea arunca acum vina pe altcineva, pe cine vrei tu, dar din păcate cred că va fi complicat.
– Deci, consideraţi că este un mesaj adevărat? Cel puţin luând în consideraţie relaţiile lui Usatîi cu domnii Uşerovici şi Markelov, despre care aţi vorbit în interviu? După cum spuneţi, aceştia sunt „tatăl şi mama” lui. Deci, admiteţi că sunt legaţi, Usatîi, Platon şi spălarea banilor prin Moldova?
– Desigur. Desigur sunt legaţi. Prin bănci se vede totul. Ale cui sunt băncile? La Moscova sunt multe bănci, dar în această schemă lucrau doar câteva. Din acestea 70% îi aparţineau lui Uşerovici, respectiv stăpânului domnului Usatîi.
– Din investigaţia Novaya Gazeta – OCCRP reiese că stăpânul domnului Usatîi, cum l-aţi numit dvs, a participat în mod direct la spălarea celor 24 de miliarde de dolari prin Moldova.
– Nu am investigat eu şi nu voi afirma.
– Dar în investigaţie figurează numele lui Aleksey Krapivin, fiul şefului dlui Uşerovici.
– Aleksey Krapivin este un tânăr pe care acum se aruncă tot. Pe el îl fac director de companii, pentru că el are încredere în nenea Borea şi nenea Valera.
– În contextul acestui mesaj iese că şi Usatîi a fost implicat, cel puţin a trimis dosarul penal dlui Uşerovici. Domnule Gorbunţov, a fost foarte interesant, mai ales partea a doua a interviului nostru. Cred că nu-i vom încărca pe bieţii moldoveni cu încă un material de 4 sau 3 ore, deşi cred că le-am umple mult mai interesant decât a făcut-o Usatîi. Dar ne vom întoarce obligatoriu la adevărul nostru, spre care tindem cu toţii împreună cu Usatîi, cu Renato. Vreau să vă mulţumesc din numele meu şi al cititorilor blogului meu pentru că aţi găsit timp ca să facem lumină în acestă istorie încurcată. În opinia mea ne apropiem de momentul culminant. Şi desigur investigaţia mea mă obligă să revenim curând la o nouă serie, la un nou interviu.
– Bine. Mulţumesc.
– Mai ales că trebuie să ne întoarcem şi la tema concursului pe care l-aţi anunţat.
– Desigur. Haideţi să discutăm după interviu bugetul şi organizaţi un asemenea concurs. Cred că va fi vesel. Este o idee bună.
– Mulţumesc mult, domnule Gorbunţov! Să aveţi sănătate în primul rând şi puteri ca să treceţi peste momentele grele, dar şi cele vesele şi comice.
– Puterea e în Adevăr!

Anunțuri

VIDEO EXCLUSIV! Dosar de DIVERSIONIST. Fără Frică, despre agentul rus Grigore Petrenco. Donbass, AntiFa și Războiul hibrid (VIDEO)

Mai 28, 2017

Un material despre parcursul lui Grigore Petrenko, un propagandist şi agent important pe frontul războiului hibrid dus de Rusia la Chişinău, împotriva românilor şi Occidentului. De la naţional-bolşevismul rusesc, Partidul Comunist, comsomol, Voronin, Tkaciuk, pregătirea diversionistă în sânul serviciilor speciale de la Moscova, organizaţia extremistă AntiFa, promovarea separatismului din Moldova şi Ucraina şi colaborarea cu separatiştii din Donbass (de la proteste organizate în faţa ambasadei Ucrainei la Chişinău şi până la apariţii la televiziunile şi portalurile online ale separatiştilor din Donbass), încercările de destabilizare a societăţii din Moldova şi diversiunile împotriva instituţiilor de drept de la Chişinău şi până la noua misiune a diversionistului, primită din Rusia, infiltrarea în rândurile societăţii civile, în calitate de activist civic.

Mulţumesc tuturor prietenilor care au pus umărul ca acest material să apară în format video!

Vizionare plăcută!

AntiF…reedom Moldova, sau desantul Moscovei în societatea civilă de la Chişinău

Mai 24, 2017

A la guerre comme a la guerre. Dacă Ucraina din 2014 e în stare de război regulat cu Rusia, Moldova este încă din 2011 în stare de război hibrid cu moscalii. Linia frontului luptelor trece pe scena politică, unde pro-ruşii câştigă tot mai mult teren, prin sistemul financiar-bancar, unde diversioniştii ruşi şi-au făcut cu brio treaba în 2012-2014, presă, unde desantul rusesc de diversionişti propagandişti este foarte performant. Tot mai mult excelează diversioniştii ruşi şi în societatea civilă de la Chişinău.

Avangarda armatei ruse în acest domeniu este politicianul extremist de stânga, fost şef pe comsomoliştii lui Voronin, Grigore Petrenco, fondatorul organizaţiei extremiste AntiFa la Chişinău, reţea radicală diversionistă, cu interfaţă antifascistă, controlată de serviciile speciale de la Moscova. Acesta este cunoscut prin viziunile sale pro-ruse, legăturile sale dubioase cu anumite cercuri din Rusia, prin intermediul agentului FSB Veaceslav Platon, dar şi prin declaraţiile şi acţiunile scandaloase prin care încearcă să iasă în evidenţă în spaţiul public.

Astfel, în 2014 acesta acuza direct SUA de implicare în Maidanul de la Kiev, dar şi în evenimentele de la 7 aprilie 2009 de la Chişinău. Tot în 2014 Petrenco a candidat pentru funcţia de deputat în parlamentul de la Chişinău pe listele partidului lui Renato Usatîi, care a fost în cele din urmă scos din cursă pentru finanţare ilegală de la Moscova.

Petrenco a scandalizat publicul de la Chişinău şi prin declaraţii de susţinere a separatiştilor din Donbass, organizând împreună cu activiştii săi mai multe proteste la ambasada Ucrainei la Chişinău. Respectiv, Petrenco este un instrument foarte eficient de furnizare a materialelor propagandistice pentru propaganda de la Moscova. Acţiunile sale sunt pe larg mediatizate nu doar de televiziunile de la Moscova, dar şi de portalurile teroriştilor din Donbass! Petrenco este cunoscut şi prin relaţiile de strânsă prietenie cu afaceriştii Victor şi Viorel Ţopa, dar şi politicienii şi presa controlată de ultimii.

Cu susţinerea informaţională a prietenilor săi, Petrenco a lansat oficial un ONG, cu denumire frumoasă, Occidentală, „Freedom Moldova”, acesta găsind dubios de repede şi finanţarea necesară pentru crearea unui site de propagandă. De fapt, este doar o încercare de a schimba interfaţa activităţii diversionistului controlat de la Moscova şi de a-l infiltra în cercurile societăţii civile de la Chişinău, care beneficiază de atenţia, dar mai ales finanţarea donatorilor Occidentali. În imaginea reprezentativă îl vedeţi pe Petrenco la marşul de duminica trecută al comunităţii LGBT, alături de Natalia Morari, un alt exponent al societăţii civile de la Chişinău, bănuit de legături cu serviciile speciale de la Moscova. Totuşi, viziunile extremiste de stânga ale lui Petrenco au fost păstrate, fiind uşor vizibile, atât în simbolica noului său ONG, dar şi în faptul că pe site-ul acestuia este menţionată ca opţiune limba „moldovenească”, şi nu româna (vezi imaginea).

Ne dăm foarte bine seama despre noile sarcini primite de la Moscova de Petrenco dacă studiem şi aşa-numitul „raport pentru perioada martie-aprilie 2017 al Fondului pentru drepturile omului Freedom Moldova”, publicat pe site şi expediat corpului diplomatic, dar şi presei de la Chişinău (vezi imaginea). Ceea ce se vrea a fi un raport privind respectarea drepturilor omului în Moldova, este de fapt un document propagandistic îndreptat spre protejarea diversioniştilor Rusiei, aflaţi în misiune în Moldova.

Astfel, raportul lui Petrenco se îngrijorează exclusiv de: (vezi imaginile)

1) Dosarul în care este vizat chiar el, împreună cu activiştii săi radicali de la AntiFa. Deloc modest!
2) Dosarul Iurie Bolboceanu, reţinut de SIS în flagrant în timp ce se întreţinea cu un agent al serviciului de contraspionaj de la Moscova SVR, din cadrul ambasadei Rusiei la Chişinău.
3) Dosarul agentului FSB, Raiderul Veaceslav Platon.
4) Dosarele avocaţilor lui Veaceslav Platon, Ana Ursachi şi Eduard Rudenko, şi aceştia bănuiţi de relaţii cu serviciile speciale de la Moscova.
5) Dosarul lui Renato Usatîi, politicianul pro-rus bănuit de relaţii cu serviciile speciale, dar şi lumea criminală din Rusia, anunţat în căutare de procuratura de la Chişinău şi ascuns la Moscova sub protecţia Kremlinului, aidoma fostului preşedinte al Ucrainei Victor Ianukovici.
6) Pretinsa filare de către serviciile speciale de la Chişinău a redactorului-şef al siteului newsmaker.md Vladimir Soloviov, alias „Solovei”, şi acesta bănuit de legături cu serviciile de contraspionaj de la Moscova.

Iată aşa o AntiF…reedom Moldova de la Moscova! rEVOLution LGBT, nu alta! Tradiţional, o să vă las pe voi să vă faceţi concluziile. Eu doar v-am cules şi prezentat informaţia pentru analiză. Sper că acelaşi lucru îl fac şi serviciile speciale de la Chişinău, dar şi cele de la Bucureşti, Kiev şi Washington. OCHI şi URECHI! Auziţi, donatorilor Occidentali? Aveţi mare grijă pe cine şi pentru ce finanţaţi la Chişinău! Yes, they CAN!

P.S. Stay tuned! Asta nici pe departe nu e tot despre „masovka” „societăţii civile” de la Chişinău… 😉

STOP FALS STOP FALS! Propagandoni, finanţaţi de rusogandoni, sau cum API expertizează protestele API

Mai 15, 2017

Am trăit s-o văd şi pe asta! ONG-urile din Moldova îşi experizează propriile proteste! O fac la fel de independent şi imparţial, cum sunt şi ele. Şi dacă în toată lumea normală sunt fireşti campaniile STOP FALS, iată că aici, în Moldova avem deja nevoie de campanii STOP FALS STOP FALS împotriva propagandiştilor din presă! Rog experţii jurişti să aplice pentru un grant la partenerii externi, care ar asigura o serie de traininguri, cu tot cu coffee-breakuri, pentru societatea civilă de pe Bîc, în care să-i lumineze şi pe bieţii ong-işti, ce e aia conflictul de interese şi cu ce se mănâncă el. Dar şi despre faptul că noţiunea de conflict de interese ar fi frumos şi corect să se aplice nu doar în instituţiile publice, dar în orice instituţie, inclusiv ONG-uri.

Să le luăm pe rând. Azi pe pagina web a Asociaţiei Presei Independente (API) a apărut un material, în cadrul campaniei STOP FALS, în care se apreciază drept false ştirile GMG, despre protestul din 14 mai, în care se menţionează că „protestul a fost organizat de partide şi organizaţii neguvernamentale afiliate acestora.”. Nu e o noutate că GMG pe alocuri chiar o practică, din păcate ca şi celelalte instituţii mass-media de pe Bîc… Dar NU şi de acestă dată!

Nu e deloc un secret că protestul de duminică şi flashmoburile de săptămâna trecută au fost organizate şi intens mediatizate cu adevărat de câteva partide politice şi câteva ONG-uri. Tot acele partide politice şi tot acele ONG-uri au mai organizat anterior, chiar recent, în 2015 şi 2016, proteste. Mai mult chiar, o serie din acele ONG-uri au fondat în 2015 şi o platformă civică, transformată ulterior într-un partid, care a fost printre organizatorii protestului de duminică! Deci, UNDE e falsul, doamnelor, domniţelor şi domnilor? 🙂

Şi dacă tot ziceam în introducere de conflict de interese, aflaţi că însăşi Asociaţia Presei INDEPENDENTE a fost printre organizatorii protestului, dar şi semnatarii apelului privind retragerea proiectului de lege privind uninominalul din parlament, făcut public într-o conferinţă de presă din 6 aprilie (vezi imaginea). Nu ştiu dacă e treaba şi tocmai domeniul propriu de activitate al unui ONG care şi-a asumat să supravegheze nu procesul electoral sau politic, ci independenţa mass-media, sau dacă proiectul cu votul uninominal e pe fond unul bun sau rău, dar am cel puţin câteva întrebări, cum zic juriştii de procedură:

Deci, ONG-ul, care îşi asumă expertiza ştirilor despre protestul de duminică este chiar unul dintre organizatorii protestului?! Hm. Curat murdar… Şi decideţi voi pe cât e şi de credibil! Cel puţin, se vede de la o poştă un conflict evident de interese între autorul expertizei şi ştirea despre protestul organizat, chiar de către autorul expertizei!

Şi staţi că nu e tot. Aceeaşi Asociaţie a Presei INDEPENDENTE apare anul trecut, la 24 martie 2016, în aproape aceeaşi companie de ONG-uri şi în unison cu aceleaşi partide politice, cu un apel pe marginea procedurii în care a fost judecat şi deja condamnat pentru corupţie şi trafic de influenţă fostul premier şi lider al PLDM Vlad Filat (vedeţi imaginea)! Dacă din nou e vorba de simple coincidenţe, aceleaşi ONG-uri, alături de aceleaşi partide şi lideri politici, apoi eu nu prea cred în ele, mai ales când sunt chiar atâtea!

Şi nici asta nu e tot! Ca să fie total conflictul de interese, materialul de pe pagina API este semnat de Lilia Zaharia, care în acelaşi material o citează pe şefa unui alt ONG, Consiliul de Presă din Moldova, căreia îi spune… Viorica Zaharia (vedeţi imaginea)! Să fie din nou o simplă coincidenţă?! 🙂 Dacă da, atunci staţi că mai este! Tot Lilia Zaharia este jurnalistul care a realizat anul trecut un interviu cu Maia Sandu şi l-a distribuit în ziarele membre la API. Acesta a fost unicul caz când API a realizat un interviu cu un politician şi l-a distribuit GRATIS prin intermedul ziarelor afiliate. Interviul nici măcar n-a fost publicat în calitate de publicitate, ci a fost dat la categoria „Reporter Special”. Din nou coincidenţă?! Un ONG, un jurnalist şi un un partid!

Şi dacă credeţi că mai are rost să continui cu coincidenţele, mai ţineţi una! Unica publicitate care curge de mai bine de un an, în majoritatea ziarelor afiliate API, este cea achitată de Renato Usatîi şi Partidul Nostru, un alt partid alături de care a apărut Asociaţia Presei INDEPENDENTE la protestul de duminică! Frumos, nu?! Presa independentă a PROPAGANDONILOR este finanţată din banii… RUSOGANDONILOR! Ruşinică! 😉

Deci, aţi înţeles ce e aia conflict de interese? Şeful de la Coca Cola ne recomandă să bem numai Coca Cola, pentru că Pepsi e dăunătoare sănătăţii! 🙂 Sunt de ajuns coincidenţe? Dacă mai vreţi, keep in touch! 😉

Material realizat în cadrul campaniei STOP FALS STOP FALS

Москва слезам не верит, un film de Balabol Production, sau de ce Usatîi sare DISPERAT în apărarea lui Karamalak şi Platon?

Aprilie 28, 2017

Balabolul l-a arestat pe Plaha deja de câteva ori. Ultima dată l-a arestat chiar recent, pe 8 martie. Când se satură de arestat şi i se face trist, acesta mai filmează cu Petkov câte un filmuleţ şi îl pune pe facebook. Între timp, toţi fraţii lui rusogandoni din FSB şi Solntsevskaia Bratva o iau la modul real şi serios la moacă în Moldova şi Ucraina, de le sar sandalele şi gecile de piele, mai ceva ca în „Brigada”, filmul care l-a format pe Renato. Exact după scenariul acestui film Renato, alias Hatiko a obţinut tot ce are şi conform scenariului acestui film va pierde totul, exact ca ortacii din anii ’90. Platon a fost condamnat la 18 ani de puşcărie, Bulgaru e căutat de Interpol, curând şi pe un al doilea dosar. Iar Usatîi a căzut în sondaje acolo de unde a venit, sub Voronin… Prăpăd!

Şi Tristeţe… Situaţie în care Usatîi ce mai poate face? Corect, Balabolul a zis că se apucă iar de făcut filme, poate măcar aşa reuşete să se menţină măcar deasupra celor 0,2% ale partidului fostului său şef Vlad Filat. De aia zice că iese mai rar cu live-uri pe facebook! Nu de aia că tot mai puţini se mai uită la scamatoriile lui, nici măcar nu toţi membrii Partidului Său, ci pentru că e ocupat cu adunatul materialelor şi a operatorilor pentru noul, al 20-lea film, jubiliar, al Balabol Production! Eu recunosc că m-am uitat la scamatoria Balabolului de aseară doar după ce mi-au zis prietenii că m-a pomenit şi pe mine, zicând că o să fiu şi eu parte din noul film. 🙂

Ei, cu tot programul încărcat cu activitatea operativă de investigaţie a Balabolului şi „discuţii cu prieteni din SBU”, care nu-i pot nici măcar scoate interdicţia de a intra în Ucraina, Renato a găsit timp pentru un live, un teaser de tocmai 40 de minute la „filmul de 2 ore”, în care pe lângă jurnaliştii de la RISE am meritat să fiu şi eu pomenit, că aş figura într-un teanc de acte pe care le are el! O fi şi teancul ăla de la SBU, care l-a dat cu capul de asfalt anul trecut pe Platon, iar anul ăsta pe Karamalak?! 😉 Sau poate am nimerit în vreo „svodkă” (raport) a vreunui „stukaci” (turnător) FSB, că frec prea mult rusogandonii la Chişinău?! 🙂

Simptomatic, efortul supranatural al Balabolului a venit exact în ziua în care procurorii au anunţat că au probe privind comandarea asasinatului, dejucat de Poliţia de la Chişinău împreună cu SBU de la Kiev, de către „fratele” lui Hatiko din Solntsevskaia Bratva, Grişa Karamalak, alias Bulgaru. Dar şi de „fratele” lui Usatîi din FSB, Veaceslav Platon, alias Raiderul no.1 în CSI, spălătorul de miliarde, care comunica printr-un telefon mobil deţinut ilegal în puşcărie cu organizatorii atentatului, fiind frumos interceptat de poliţişti! 🙂

În cele mai bune tradiţii ale reflexelor lui Pavlov, Hatiko a ieşit imediat la lătrat, în apărarea „fraţilor” şi sponsorilor săi, intrând chiar şi în direct la Jurnal TV, unde a arătat nu ştiu ce xerox şi a zis că „cineva din SBU” i-a zis că reţinerile de la Kiev nu au nicio treabă cu atentatul la viaţa lui Plaha! Aha, deci, nu mai e vorba de regie?! Acum Balabolul spune că totuşi în Ucraina pe bune au fost reţinuţi oamenii lui Karamalak, doar că acele reţineri nu au nicio treabă cu reţinerile oamenilor lui Karamalak de la Chişinău?! 🙂 Iată că ne apropiem tot mai mult de Adevăr. Adevărul, în care e Puterea! 😉

În continuare, exact cum a fost şi în cazul lui Platon şi Gofman, nu îl vor salva nici pe Hatiko deplasările anelor ursachilor la Strasbourg, sau la Lyon, la Interpol. Pentru că în Europa nu e aşa ca la Moscova, unde „mentura” = FSB = Solntsevskaia Bratva! În Europa politica e una, iar Codul Penal e alta. Dacă nu mă crede pe mine, îl poate întreba pe şeful Comisiei pentru Controlul Fişierelor de la Interpol! Vorba aia din „Brat”, un alt film de suflet al lui Usatîi, „вам Кирдык!” (ăsta vă e Sfârşitul!). Şi Moscova nu crede în lacrimi, mai bine zis Москва слезам не верит!

Unde e Puterea, „frate” Renat? Fă în sfârşit un film de 2 ore despre Adevăr! Despre FSB, despre „fratele” tău Platon şi „fratele” tău Karamalak, despre „Uri” şi despre acel offline din 12 octombrie 2013 de la „Cerbul de Aur”, după care finul lui „Nan-to” te-a scos de urgenţă din Moldova, într-un „Ghelik”, ca pe un căţeluş, ca să nu te aresteze MAI-ul lui Filat! 😉

Unirea face Puterea!
Cu respect,
Faşîst.

EXCLUSIV! Acid, gloanţe şi grenade de la Raider, sau VICTIMELE lui Platon

Aprilie 25, 2017

Am tot scris ultimii ani despre atacurile Raiderului nr.1 în CSI Veaceslav Platon la economia Moldovei şi Ucrainei. Încă pe atunci când Tâlharul şi agentul de infleunţă al FSB dădea interviuri presei de la Chişinău în calitate de mare jurist sau unionist şi chiar era aplaudat de unii activişti din presă şi nu doar întreţinuţi de el. Începând cu anul trecut au început în sfârşit să scrie mai mulţi despre atacurile raider ale lui Platon, atât la Chişinău, cât şi la Kiev. Chiar şi aşa, doar o mică parte din afacerile, mai bine zis Tâlhăriile Raiderului, începute încă prin 1994, trecute cu vederea până acum de procurorii şi chiar societatea civilă de la Chişinău, au început să fie scoase la lumină.

Victimele lui Platon probabil abia acum vor începe să vorbească, când Raiderul a fost condamnat în primă instanţă la 18 ani de închisoare. Cele care o pot face, desigur. Din păcate, nu o va mai putea face fostul director al companiei OFERTA-PLUS Vasile Lapteacru, împuşcat în cap în decembrie 1999 în biroul său din centrul Chişinăului.

Nu va mai putea vorbi nici fostul comisar de poliţie al sectorului Botanica Valeriu Apostol, Eroul care în 1991 a participat la cea mai strălucită operaţiune din istoria MAI de la Chişinău, reţinerea pe teritoriul Ucrainei a liderului separatiştilor de la Tiraspol Igor Smirnov. Exact în anul când a fost împuşcat Lapteacru, 1999, Apostol s-a deplasat împreună cu viceministrul de interne de atunci Vladimir Ţurcan (ulterior ministru la MAI, apoi deputat în parlament comunist, acum socialist) în oraşul Căuşeni, la invitaţia lui Veaceslav Platon. Aceştia s-au întâlnit la Căuşeni, oraşul de baştină al lui Platon, cu un om de afaceri, împreună cu care au luat masa. Peste doar câteva ore, la întoarcere în Chişinău, Apostol a decedat în automobilul său de serviciu, chiar în preajma sediului MAI. Comisarul prezenta semne clare de intoxicaţie.

Încă sper să poată şi să vrea să vorbească fostul director al SA „FLOARE-CARPET”, numele căruia încă n-o să-l fac public, din grijă pentru securitatea sa, care în anul 1996 a fost atacat şi stropit cu acid în preajma blocului din Chişinău în care locuia, de pe str. Valea Crucii. Dosarul de tentativă de omor intentat pe acest caz a fost instrumentat de Direcţia Poliţiei criminale a MAI şi Direcţia de Poliţie a sectorului Botanica. Este foarte curios faptul, că în cadrul documentării dosarului de tentativă de omor a fost relevată legătura cu o schemă de escrocherie de la întrepriderea administrată de victima atentatului.

În urma investigaţiilor, Comisariatul de Poliţie Botanica a depistat o schemă frauduloasă la SA „FLOARE-CARPET”, conform căreia întreprinderea a fost prejudiciată cu peste un milion de dolari SUA! În cadrul unei scheme implementate de comun acord şi prin înţelegere prealabilă a factorilor de decizie din cadrul companiei cu un afacerist (ghici, ciupercă, cine-i Raiderul!), mărfurile produse de întreprindere, covoare, erau exportate prin intermediari în Federaţia Rusă. Banii pentru covoarele livrate în Rusia aşa şi n-au mai ajuns pe conturile întreprinderii. Şi pe acest caz a fost intentat un dosar penal privind furtul în proporţii deosebit de mari din averea proprietarului, SA „FLOARE-CARPET”.

Este curios faptul, că imediat după intentarea dosarului penal, acesta a fost solicitat de la Comisariatul de Poliţie Botanica de Procuratura Generală, toate materialele fiind transmise personal procurorului general de atunci Dumitru Postovan, ulterior fiind muşamalizat! Sugerez atât IGP, cât şi Procuraturii Generale să scotocească prin arhive şi registre şi cu siguranţă vor găsi lucruri foarte INTERESANTE legate de acest dosar! 😉

Peste câteva luni, comisarul de Botanica Apostol şi-a găsit sfârşitul, după acea cină de taină de la Căuşeni… Dacă e vorba de simple coincidenţe, de la operaţiunea reţinerii lui Smirnov şi până la dosarul covoarelor, atunci ele sunt chiar prea multe şi.. au convenit prea mult lui Platon!

Şi dacă Valeriu Apostol nu mai poate vorbi, sper s-o facă judecătorul de la Curtea Supremă de Justiţie Nicolae Clima. Pentru emiterea unei decizii judecătoreşti foarte incomode lui Platon şi pentru că a avut tupeul să refuze mita oferită de Raider, acestuia i s-a înscenat în mai 2013 un accident rutier, iar judecătorul a apărut, alături de colega sa de la CSJ Vera Macinskaia, membră şi ea a colegiului care a emis decizia neplăcută Raiderului, pe mai multe panouri publicitare din Chişinău (vezi imaginea), plătite de Platon! Dosarul penal pornit pe acest fapt a fost din nou muşamalizat, sub presiunea unui politician de la Chişinău!

Sper să vorbească şi fostul guvernator BNM Dorin Drăguţanu, care s-a trezit pe 1 februarie anul trecut cu o explozie de grenadă în pragul casei, chiar în momentul în care Banca Naţională pornise controale financiare, inclusiv audit internaţional la MoldIndConBankul lui Platon şi la MoldovaAgroIndBank, care tocmai era supus unui atac raider din partea lui Platon! Din nou, parcă prea multe şi INTERESANTE coincidenţe…

Vi se ridică părul în cap?! Vi se face piele de găină?! Faceţi-vă rezerve de nervi şi tensiune, abia începeţi să aflaţi cine, sau mai bine zis CE este Raiderul nr.1 în CSI…

Va urma

EXCLUSIV! MILIOANE plecate pe apa Dunării, sau Piratul de Giurgiuleşti

Aprilie 12, 2017

Chiar dacă unii din voi nu ştiau, sau au uitat, Republica Moldova are port. Internaţional! Deschis cu mare fast, cu mari investiţii, cu preţul unui schimb dureros de teritorii cu Ucraina şi cu facilităţi fiscale şi vamale acordate investitorilor. În rezultat, Moldova spera să obţină avantaje economice şi respectiv venituri bugetare. Până acum însă socoteala de acasă nu prea a coincis cu cea din târg. Din cauza unei gestionări proaste, dar mai ales a mai multor atacuri raider la investitori, operate prin câteva off-shore-uri coordonate de Piratul Thomas Moser, proiectul portului Giurgiuleşti, care se dorea a fi proiectul secolului în Moldova, s-a dovedit a fi până acum mai mult o bâlbâială clasică moldovenească.

Culmea, investiţiile investitorilor străini, dar şi ale statului în infrastructura portului s-au lăsat nu cu beneficii, dar cu prejudicii de milioane, aduse atât investitorilor, cât şi bugetului de stat! Încă în 2015 Inspectoratul Fiscal a denunţat Procuraturii Generale o schemă de evaziune fiscală depistată în urma unui control operat la ÎCS DANUBE LOGISTIC SRL, compania controlată de Piratul Thomas Moser.

Evaziunea a avut loc la calcularea TVA pentru carburanţii cu care se alimentează navele maritime atohtone care fac curse în străinătate. În urma schemei de evaziune fiscală bugetul de stat a pierdut peste 4 milioane de lei, prejudiciul total urmând încă a fi stabilit, pentru că schema a fost aplicată continuu în perioada 2011-2015.

Schema a funcţionat chiar sub nasul Vămii moldoveneşti, care s-a trezit tocmai la 30 iulie 2015 (de ce s-a întâmplat şi cum a fost gospodărită vama moldovenească ultimii ani deja ştiţi) şi a cerut ca în conformitate cu declaraţia de export nr.2015 BRK4591400106 ÎCS DANUBE LOGISTIC SRL (proprietarul portului) să calculeze şi să achite drepturile de import pentru combustibilul cu care a fost alimentată din rezervoarele de ţărm, nava „IMA”, înregistrată de către proprietarul american, AMANI SHIPING LTD sub pavilionul Republicii Moldova.

Anume asta prevede pct.414 al Regulamentului de aplicare a destinaţiilor vamale prevăzute de Codul vamal al Republicii Moldova, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.1140 din 02.11.2005 (vezi imaginea). Astfel, conform Regulamentului, „aprovizionarea navelor autohtone care efectuează curse în străinătate se face de către societăţile cărora le aparţin, cu produse autohtone”. Deci, navele înregistrate sub pavilion al Republicii Moldova urmează să fie alimentate cu combustibil autohton, deci vămuit în Republica Moldova. O confirmă şi Încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 25 ianuarie 2017, prin care au fost respinse definitiv şi irevocabil pretenţiile ÎCS DANUBE LOGISTIC SRL faţă de Serviciul Vamal.

În justiţia moldovenească la moment este în examinare şi un alt dosar, în care ÎCS DANUBE LOGISTIC SRL a înaintat Vămii pretenţii identice. La moment dosarul a fost suspendat din cauza excepţiei de constituţionalitate înaintate de avocaţii companiei, tertip folosit pentru tărăgănarea procesului, astfel încât piraţii să aibă timp să „rezolve întrebarea”, în încercarea de a evita o nouă hotărâre definitivă şi irevocabilă care ar obliga compania să compenseze prejudiciul de peste 4 milioane de lei provocat bugetului de stat.

Principala întrebare pe care trebuie s-o „rezolve” piraţii este: CINE răspunde? Nu doar pentru gaura în buget, dar şi pentru ratarea beneficiilor în urma investiţiilor consistente pe care le-a făcut Moldova în acest port! Urmărirea penală începută la denunţul IFPS pe partea din prejudiciu pe care deja s-a expus irevocabil justiţia (vezi ordonanţa procurorului) se pare că bate pasul pe loc. Poate pentru că Piratul Thomas Moser, pomenit în denunţul Fiscului din 2015, protagonistul atacurilor raider la investitorii portului, este cunoscut ca un afacerist generos, care nu cruţă banii pentru a-şi asigura protecţie, atât la nivel naţional, cât şi internaţional?! Scopul scuză mijloacele. Mai bine plăteşte un milion în buzunarul cuiva, decât peste 4 milioane în bugetul de stat…

Urmăresc cu mare interes şi dacă mai recuperează din onoare şi demnitate Piratul Thomas Moser, sau totuşi le-a pierdut pe ambele irecuperabil mai mulţi ani în urmă… De aia, voi mai reveni la subiectul cuibuşorului de nebunii din portul Giurgiuleşti. Pe curând! 😉

Balabol Media Holding. Говорит и показывает Солнцевская Москва!

Martie 6, 2017

balabol-media-holdingPropaganda pro-rusă de la Chişinău se întăreşte. Gastarbeiterul Renato Usatîi, refugiat de frica Interpolului la Moscova, sub poalele serviciilor speciale ruseşti şi ale Solntsevskaia Bratva, n-o duce chiar aşa de prost cum se boceşte prin live-urile de pe facebook. În pauzele dintre live-uri şi beţiile pe care le trage cu fraţii din Solntsevskaia, Usatîi mai cumpără pe banii „fratelui” şi vecinului Grişa Karamalak, alias Bulgaru, câte un portal de ştiri şi câte o televiziune de la Chişinău! Astfel, frontul de propagandă pro-rusă se regrupează după arestarea Raiderului şi prin cumul agentului rus Veaceslav Platon, aflat în misiune în Ucraina şi Republica Moldova, care a întreţinut din banii furaţi din sistemul financiar- bancar o mare parte din presa de la Chişinău.

Moldnews.md, omg.md, RTR, RU TV, BTV sunt resursele media aflate de mai mult timp la întreţinerea lui Usatîi, care gestionează bugetul autorităţii criminale Grigore Karamalak, alocat sub protecţia SVR, GRU şi FSB de la Moscova luptei pentru puterea de la Chişinău. Războiul mediatic şi frontul de propagandă întreţinut de Karamalak, alături de concernul de presă al lui Dodon este o componentă importantă a războiului hibrid dus de Moscova în Moldova.

Recent, la listă s-a mai adăugat şi TVC 21, controlat de autoritatea criminală Mihail Aizin, alias Kitaeţ, refugiat de mai mult timp în Germania. Postul TV a intrat sub influenţa lui Usatîi prin finanţări operate pe banii lui Karamalak, coleg de lume interlopă cu Kitaeţ. Dar şi independent.md, preluat în urma unor negocieri cu oamenii Ţopilor, şi aceştia refugiaţi, prin coincidenţă, tot în Germania.

Ultima achiziţie pare a fi cea mai interesantă, or dacă celelalte resurse media au o politică editorială clară pro-rusă, independent.md, afiliat platformei DA, întreţinut până acum de Victor Ţopa, aborda o politică editorială pro-Occidentală, e adevărat cu apariţii tot mai dese în ultimul timp ale lui Renato Usatîi, marcând perioada de negocieri ale lui Usatîi cu oamenii Ţopilor.

Astfel, Usatîi îşi încheagă un impresionant holding de propagandă, care îi va servi ca instrument de promovare la Chişinău a intereselor serviciilor speciale şi sindicatului interlop de la Moscova. Scopul urmărit de Usatîi, Karamalak şi partenerii lor de la Moscova este toamna preelectorală 2017 şi anul electoral 2018 de la Chişinău. Atunci holdingul va fi pus la treabă, pentru a acoperi diversiunile politice ale Moscovei în Moldova, planificate şi aprobate deja în birourile serviciilor speciale. Chiar dacă Balabolul nu va mai putea să revină vreodată în Moldova şi va rămâne cu statutul de circar pe facebook, Moscova va găsi alţi gastarbeiteri. Şi alţi balaboli pe care să-i arunce în lupta electorală sub acoperirea presei controlate la Chişinău de vasalul Moscovei, gastarbeiterul făcut de ruşi mogul de presă în Moldova, Renato Usatîi.

Balabol Media Holding. Говорит и показывает Солнцевская Москва! Vizionare plăcută, Solnecinaia Moldavia! Vizionare plăcută, CCA! Vizionare plăcută, SIS!

EXCLUSIV! Atacurile Raiderului nr.1 la sectorul agrar, sau Platonul Briceniului vs investitorii, partea I (DOC, FOTO)

Februarie 20, 2017

drebozaci_ioxaVă sunt deja bine cunoscute atacurile lui Veaceslav Platon, cel care se lăuda că n-a plătit niciodată, niciun leu impozit în Moldova, asupra sistemului bancar moldovenesc. Au rămas în umbră însă schemele similare de atac pe care le-a aplicat cel supranumit Raiderul nr.1 în CSI asupra unnor alte sectoare, cum ar fi agricultura, la fel de vitală pentru Republica Moldova, care rămâne a fi un stat agrar. Atât le-a mai rămas moldovenilor, furaţi pe tot parcursul celor 25 de ani de independenţă, pământul şi roadele acestuia. Platon, împreună cu partenerii săi, a elaborat o schemă conform căreia moldovenii sunt deposedaţi şi de acest ultim bun care le-a mai rămas. Printr-o schemă aplicată prin Banca de Economii, cu ajutorul judecătorilor controlaţi şi sub ochii procurorilor săi, în anul 2012 Platon a pus mâna pe cea mai mare întreprindere agricolă din Nord, cu capital de stat, CEREALE-CUPCINI. Şi nu era începutul. Şi nici sfârşitul…

veaceslav-platon_fotoRegiunea de Nord şi în special localitatea Cupcini din Edineţ este preferata lui Platon. Încă în anii ’90, în special în perioada ’98-’99, Platon a acaparat prin sistemul de privatizări agrariano-lucinschiste şi atacuri raider mai multe proprietăţi în zona de Nord, SA CUPCINI-CRISTAL, SA GLODENI-ZAHĂR, SA COMBINATUL DE ZAHĂR DIN ALEXĂNDRENI, SA FRUNZĂ şi SA FABRICA DE ZAHĂR DIN FĂLEŞTI.

În decembrie 2014 făceam publică schema conform căreia în 2013, imediat după ce Platon a pus laba pe întreprinderea de stat CEREALE-CUPCINI, a fost atacat investitorul englez de la compania Favoris Grup, prin SRL CROWN, afiliată Raiderului. De menţionat că prin intermediul unei alte companii, cu denumire similară, SRL GOLD CROWN, Platon a preluat Fabrica de Zahăr din Glodeni. Scheme identice de atac raider au fost aplicate în alte zeci de cazuri, pe care le documentez, deja pe parcusul a câţiva ani.

Azi, chiar după vizita premierului Filip la Kiev, vă voi prezenta o schemă şi mai obraznică, conform căreia Platon a atacat un sat întreg din Nordul Moldovei, Drepcăuţi, Briceni! Obiectul atacului este gospodăria agricolă din sat, care gestionează terenurile agricole ale locuitorilor din Drepcăuţi.

Gospodăria agricolă din Drepcăuţi a început să-i facă din ochi Raiderului după februarie 2011. Anume atunci gospodăria agricolă SRL DREBOZACI a fost procurată de un investitor ucrainean, SRL CHIMAGROMARKETING. La momentul procurării gospodăriei de către investitorul ucrainean, aceasta avea încheiate contracte de arendă pe un termen de 10 ani a terenurilor agricole ale majorităţii locuitorilor satului Drepcăuţi, cu obligaţiunile onorate, fără careva datorii la executarea acestora. După efectuarea investiţiilor, în volum de 5 milioane USD, în starea materială şi tehnică a gospodăriei, inclusiv după aplicarea tehnologiilor moderne de agricultură şi dotarea gospodăriei cu tehnică agricolă performantă şi după ce locuitorii din sat au început să primească pentru terenurile date în arendă gospodăriei o recompensă dublă comparativ cu ce primeau anterior, au început problemele şi atacurile.

Schema atacului raider a folosit aceleaşi instrumente, preferate de Platon, pârghiile administrative, judecătorii şi procurorii. În calitate de vârf de lance a fost folosit un escroc bine cunoscut la Nord, Ghenadie Ioxa (în imaginea reprezentativă). Acesta poate fi numit, perfect meritat, Platonul Briceniului. Raiderul de Briceni a devenit cunoscut după ce a preluat prin înşelăciune, prin intermediul SRL PARTAŞ, terenurile oamenilor din satul Criva, Briceni, iar după ce a scos banii, în ianuarie 2015 a falimentat întreprinderea şi a dispărut, cu tot cu bani (peste 32 de milioane de lei), sub protecţia procurorilor şi judecătorilor de la Briceni.

N-a plecat prea departe. Acesta a fost plasat, pentru a repeta schema de la Criva şi la Drepcăuţi, unde investitotrul ucrainean reabilitase gospodăria agricolă, transformând-o în una performantă şi profitabilă. O parte din banii furaţi de la locuitorii satului Criva au fost investiţi în schema de esrocherie din Drepcăuţi. Ioxa a început să abordeze locuitorii satului, în principal pensionarii şi prin înşelăciune, contra sume de la 300 la 6000 de lei (mizere, dar tentante pentru bieţii săteni) lua în „arendă” cota valorică a tehnicii uzate aflate în gospodăria satului. În schimb Ioxa le cerea victimelor escrocheriei să semneze o procură generală pe numele său, care prevedea dreptul de a înstrăina nu doar cotele valorice, dar şi cotele de teren agricol! În total, Ioxa a prostit astfel 340 de locuitori ai satului.

Ioxa s-a întâlnit la Chişinău cu reprezentantul investitorului ucrainean şi a cerut ca gospodăria să-i acorde 900 de hectare de pământ, prelucrate de gospodărie. În replică la refuz, investitotrul a fost preîntâmpinat că va regreta şi să se aştepte la surprize. Şi surprizele, deloc plăcute, cu adevărat au venit!

Oamenii lui Platon au mizat anume pe Ioxa nu doar pentru talentul său de escroc, dar şi datorită relaţiilor sale cu oamenii din fruntea instituţiilor de drept din Briceni. Acesta este prieten cu verii Victor Comerzan, procurorul raionului Briceni şi Ghenadie Comerzan, vicepreşedinte al Judecătoriei Briceni. Nu ştiu de ce nu văd cei de la CSM şi CNI conflict de interese în funcţiile deţinute, în acelaşi raion, de cei doi veri, dar în Moldova… se mai întâmplă!

drebozaci_2În primăvara anului 2015, chiar în pragul startului sezonului agricol, oamenii lui Ioxa au blocat staţia de tractoare a gospodăriei, astfel ca tehnica agricolă să nu poată fi scoasă la semănat terenurile, aflate în posesia gospodăriei conform unor contracte de arendă perfect valabile până în anul 2020, înregistrate legal la organul cadastral! În acelaşi timp, în Drepcăuţi a apărut tehnica SRL PARTAŞ din Criva, a lui Ioxa, care se afla în procedură de faliment, care a început ziua în amiaza mare să semene ABUZIV 950 de hectare de teren agricol, deja prelucrate pentru însămânţat şi care aparţineau gospodăriei agricole din Drepcăuţi! Toate plângerile în privinţa abuzurilor, depuse de gospodăria agricolă în adresa inspectoratului de poliţie Briceni, i-au lăsat reci pe poliţişti! Puteţi vedea în aliniatul de mai sus şi de ce.

În continuare, pentru a face posibilă implementarea schemei, la alegerile locale din 2015 oamenii lui Platon l-au făcut pe Ioxa primar de Drepcăuţi. Cum? Foarte simplu! Exact după schema conform căreia au obţinut penru câteva mii de lei dreptul de a înstrăina terenurile oamenilor. Chiar înainte de alegeri, în Drepcăuţi a fost adus un camion cu saci de zahăr (de ce anume de zahăr vedeţi mai sus lista de întreprinderi preluate prin atac raider de Platon), iar locuitorii satului au fost anunţaţi că toţi cei care îl vor vota pe Ioxa vor primi câte un sac de zahăr din acel camion şi câte 1000 de lei. Partea cea mai funny a fost nu faza cu reuşita coruperii electorale şi că foarte puţin peste jumătate din alegătorii din Drepcăuţi, în principal cei care deja fuseseră prostiţi prin schema de preluare a terenurilor, cu adevărat l-au votat pe escroc, astfel abătând nenorocirea şi asupra celeilalte jumătăţi de alegători din sat, dar şi a celor care n-au ieşit la vot. Partea cea mai funny a fost că imediat după alegeri camionul a plecat din sat, cu tot cu zahăr şi cu tot cu cei câte 1000 de lei promişi alegătorilor!

Cel mai interesant însă a fost în toamna lui 2015! După ce Ioxa a fost făcut primar, raiderii au venit să-şi strângă roada semănată abuziv în primăvară! La Drepcăuţi a apărut din nou tehnica raiderilor, care după scenariul din primăvară a blocat staţia de tractoare a gospodăriei şi (ATENŢIE!) a purces la strângerea ABUZIVĂ a roadei de pe cele aproape 1000 de hectare semănate abuziv în primăvară (vezi imaginile). Din nou, totul s-a întâmplat chiar sub ochii poliţiştilor, care asistau pasiv la abuz. Mai mult chiar, au avut loc ciocniri cu aplicarea armelor de foc între oamenii raiderilor şi angajaţii gospodăriei. Unul din angajaţii gospodăriei a fost rănit la picior în urma unui atac armat. Acesta a fost transportat la Spitalul de Urgenţă din Chişinău. Sunt foarte curios să văd dosarul penal, care era obligatoriu să fie intentat pe acest caz de inspectoratul de poliţie Briceni, la sesizarea medicilor! A nu, n-a fost niciun dosar penal, sau dosarul a fost clasat, domnilor poliţişti şi procurori din Briceni??? Spre deosebire de Sorin Paciu în Pădurea Domnească, angajatul de la Drepcăuţi a supravieţuit şi cazul n-a apărut în presă, fapt care v-a permis să vă faceţi de cap, da?! drebozaci_3

Ei, dacă procurorii din Briceni n-au intentat dosar penal în acest caz, l-au intentat în altul! Peste câteva săptămâni după împuşcăturile de pe dealurile Drepcăuţiului, procurorii din Briceni au intentat totuşi un dosar penal împotriva unuia din ucrainenii investitori, Dukach Volodymyr! Investitorul a fost învinuit de delapidarea averii străine, dosarul fiind intentat evident la comanda raiderilor, or din momentul procurării gospodăriei agricole din Drepcăuţi, investitorii n-au vândut nimic din bunurile gospodăriei, mai mult chiar depunând efort pentru conservarea şi păstrarea tehnicii vechi, rămase de la fosta conducere a întreprinderii. Dosarul penal ar fi fost pornit în baza plângerii a 12 locuitori ai satului Drepcăuţi, care a fost FALSIFICATĂ, or cel puţin 3 din figuranţii plângerii susţin că nu au semnat niciun fel de plângere la procuratură!

drebozaci_4Şi nu doar procurorul, dar şi vărul judecător a fost pus la treabă! Oamenii lui Ioxa, în baza unei procuri falsificate au depus la Judecătoria Briceni o acţiune, confom căreia câţiva locuitori ai satului Drepcăuţi cer încasarea unui pretins prejudiciu de la SRL DREBOZACI, rezultat în urma folosirii cotei valorice a acestora. În cadrul acestui dosar, judecătorul Tverdohleb de la Judecătoria Briceni a emis o încheiere prin care a paralizat activitatea gospodăriei agricole din Drepcăuţi, fiind aplicat sechestru pe conturile bancare şi toate bunurile întreprinderii! Schema preferată, cu încheierile judecătoreşti, a lui Platon, care se laudă că este un geniu în ale dreptului!

După ce încheierea Judecătoriei Briceni a fost casată de Curtea Supremă de Justiţie, în vara anului 2015 acelaşi grup de persoane depune o nouă acţiune la Judecătoria Briceni, pretinzând repetat de la gospodăria agricolă zeci de milioane de lei, FĂRĂ NICIUN ACT JUSTIFICATIV. Şi (ATENŢIE!) pe acest dosar, preluat deja personal de judecătorul Ghenadie Comerzan, Judecătoria Briceni emite o nouă încheiere prin care paralizează activitatea întreprinderii, punând sechestru pe conturile şi bunurile gospodăriei, inclusiv (ATENŢIE!) pe roada viitoare, de rapiţă, grâu şi soie (vezi imaginile)! drebozaci_incheiere_1

Imediat după ce Curtea de Apel Bălţi a casat şi această încheiere, Ghenadie Comerzan emite o a treia încheiere de aplicare a sechestrului, prin care paralizează repetat activitatea gospodăriei. În ianuarie 2016 Curtea de Apel Bălţi casează şi această încheiere, iar în august 2016 Judecătoria Briceni emite o nouă încheiere de aplicare a sechestrului! Casă de nebuni? Nu, doar justiţie moldovenească!

drebozaci_incheiere_2Judecătoria Briceni la un moment dat a început să lucreze doar pentru raideri, fiind emise în total în doar 2 ani zeci de încheieri împotriva gospodăriei din Drepcăuţi, fără a fi examinat în fond vreun litigiu. Exact după scenariul conform căruia a fost atacată întreprinderea de stat CEREALE-CUPCINI, acelaşi grup de persoane, folosit şi la aplicarea sechestrului pe bunurile SRL DREBOZACI, a iniţiat procedura de separare a celor mai valoroase bunuri ale gospodăriei, în detrimentul celorlalţi 1500 de coproprietari, care constituie MAREA MAJORITATE. Astfel, în aprilie 2015 Judecătoria Briceni admite cererea de chemare în judecată a SRL CAPITAL-PLANT, fondată de Cristian Ioxa (fiul lui Ghenadie Ioxa) către (ATENŢIE!) Ghenadie Ioxa şi îi recunoaşte reclamantului dreptul de proprietate asupra Staţiei de tractoare şi a depozitului gospodăriei, care aparţin inclusiv celor 1500 de coproprietari majoritari!

La 24 august 2016 judecătorul Judecătoriei Briceni Aurelia Procopişina emite o nouă încheiere de asigurare acţiunii, a aceluiaşi grup de persoane, controlat de Ioxa, împotriva SRL DREBOZACI, care cereau rezilierea contractelor de arendă încheiate de aceştia cu gospodăria. Prin încheiere, judecătorul a suspendat contractele de arendă, perfect legale şi înregistrate la oficiul cadastral, astfel printr-o simplă încheiere rezolvând practic fondul cauzei!

Şi staţi că nu e tot! La 1 septembrie 2016 Ghenadie Comerzan emite o încheiere, care poate fi calificată drept INFRACŢIUNE! În vederea asigurării acţiunii depuse la Judecătoria Briceni de către (ATENŢIE!) SRL CAPITAL-PLANT (a fiului lui Ioxa) şi (ATENŢIE!) a unei întreprinderi din Cupcini, se dispune accesul pe terenurile gospodăriei agricole din Drepcăuţi care aparţin SRL DREBOZACI (care nu poate avea nicio treabă cu un eventual litigiu între cei doi agenţi economici), pentru transmiterea forţată, colectarea, transportarea şi depozitarea roadei, deja a anului 2016! Tot în septembrie 2016, Comerzan emite încă 2 astfel de încheieri. În baza acestor încheieri, fără examinarea în fond a unor litigii, gospodăria din Drepcăuţi a pierdut şi roada din 2016 de pe cele aproape 1000 de hectare!

drebozaci_insolvabilitateDacă tot a fost făcut primar, Ioxa a conectat şi primăria Drepcăuţi, pentru ultima faza a atacului raider! La 2 septembrie 2016 acelaşi judecător de la Briceni Aurelia Procopişina a emis o încheiere de aplicare a sechestrului pe un alt dosar, intentat de Primăria Drepcăuţi împotriva gospodăriei agricole, cu referire la un pretins prejudiciu. Iar la 15 septembrie 2016, pretinsul creditor FĂRĂ VREO CREANŢĂ probată, depune la Curtea de Apel Bălţi o cerere prin care solicită intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SRL DREBOZACI, satisfăcută de instanţa de judecată, fiind numit un administrator provizoriu al SRL DREBOZACI (vezi imaginea)! Acesta a fost punctul final ochit de raideri, la care s-a ajuns cu succes. În pragul sezonului agricol 2017, gospodăria ţărănească din Drepcăuţi s-a pomenit în proces de faliment. Astfel, schema clasică elaborată de Platon a fost finalizată cu succes. Master class de la judecători!

Ca şi în celelalte cazuri în care e vorba de scheme ale lui Veaceslav Platon, totul este pe cât de genial, pe atât şi de obraznic, simplu şi banal. De fapt, e vorba de atacuri concertate ale raiderilor, susţinute de funcţionari, judecători, procurori şi executori judecătoreşti corupţi. Indiferent de victime, fie oameni de afaceri moldoveni, fie investitori străini, schema e aceeaşi. Aceleaşi sunt şi metodele, şi rezultatele atacurilor. Întrebarea mea pentru toate instituţiile de drept din Moldova, de la Procuratura Anticorupţie, CNA (în special direcţia Nord de la Bălţi) şi până la Consiliul Superior al Magistraturii este CUM e posibil ca schema să fie aplicată în continuare, şi după ce Raiderul nr.1 Platon a fost reţinut la Kiev de SBU, la 26 iunie 2016??? Conform informaţiilor de care dispun, judecătorii de la Briceni ar fi încasat de la oamenii lui Platon câte 20 de mii de euro pentru încheierile ilegale! Tare vreau să sper că banii n-au ajuns şi… pe la voi. Keep in touch!

Va urma

EXCLUSIV! Un Privet de la #13 pentru Usatîi

Februarie 7, 2017

minzat_usatii_2Nu doar fostul său şef, căruia i-a fost consilier principal, Filat şi colegul lui, Platon îi transmit mesaje lui Usatîi de la penitenciarul 13. Acum Usatîi mai are un bun prieten după gratii la Chişinău. Da, este avocatul „de un milion de dolari” şi „zero dosare câştigate”, juristul de la Moldova Gaz, Valerian Mînzat. Deşi a fost o relaţie mai tăinuită decât celălalte pe care le afişau cei doi glamouroşi, nici „Bratokul” politician şi nici „avocatul-vedetă” nu vor putea nega faptul că nu doar se cunosc, dar şi îi leagă mai multe nopţi nedormite prin cluburi şi karaoke, dar şi afaceri comune. Pentru cazul în care Balabolul va dori din nou să spună, cum deja ne-a obişnuit, că prima dată aude de Mînzat, sau că îl cunoaşte de la televizor, cum zicea Filat de Shor, îi ofer şi două poze (din economie de spaţiu doar două, am mai multe).

minzat-usatiiUna din afacerile comune ale lui Mînzat şi ale „celui mai influent moldovean de la Moscova” a fost şi cazul pentru care primul a fost arestat recent de CNA, într-un dosar de escroscherie. Mînzat a estorcat de la o femeie 20 de mii de euro, pentru a contribui prin trafic de influenţă la transferul soţului acesteia, deţinut în Federaţia Rusă, în Republica Moldova.

Anume Usatîi, cunoscut pentru relaţiile sale cu „hoţul în lege” Grigorii Karamalak, alias Bulgaru şi serviciile speciale de la Moscova, ar fi fost cel care trebuia să „rezolve întrebarea” deţinutului moldovean din Federaţia Rusă. Conform surselor mele, la propunerea lui Mînzat, Usatîi i-a zis că este un caz deloc complicat şi este perfect în puterile lui să soluţioneze problema cu instituţiile de drept de la Moscova, lăudându-se cu legăturile sale cu lumea interlopă rusă şi oamenii de la Kremlin, cum o face de obicei, fără a fi tras prea mult de limbă. Pentru a-l convinige pe Mînzat că o poate face, Usatîi a exemplificat cu transferul killerului Vitalie Proca de la Moscova la Bucureşti, la care a contribuit anterior anume el, fapt cu care s-a lăudat şi public de mai multe ori.

Însă, cum deja îi este caracteristic, Balabolul iarăşi una a spus şi alta a fumat. După ce au băut împreună cu avocatul, într-un karaoke club, banii pe care Mînzat i-a însuşit prin înşelăciune de la biata femeie, Usatîi a uitat de problemă, amânând rezolvarea ei în discuţiile ulterioare cu avocatul. Iată de ce glamourosul avocat s-a pomenit în situaţia în care nu putea nici să rezolve problema, pentru soluţionarea căreia a luat banii în avans, nici să întoarcă banii, pe care i-a cheltuit împreună cu Usatîi. Şi Mînzat ştia prea bine că nu are nicio şansă ca banii să-i fie restituiţi de Usatîi. În această situaţie Mînzat a fost nevoit să se descurce cum poate, restituind victimei din resurse proprii doar 50 de mii de lei, nici 2,5 mii euro din cei 20 de mii încasaţi, fapt care a enervat-o pe biata femeie şi a făcut-o să se adreseze la CNA.

Acum avocatul glamouros îşi ispăşeşete după gratii pedeapsa pentru beţia VIP trasă împreună cu Usatîi. Sursele mele spun că Mînzat ar fi gata să recunoască public detaliile legate de acest caz, dar se teme de Usatîi, mai ales atâta timp cât se află în penitenciar, avocatul cunoscând prea bine legăturile acestuia, prin Grigorii Karamalak, cu gruparea criminală a „hoţului în lege” Vladimir Moskalciuk, alias Makena, foarte influentă în puşcăriile din Moldova.

minzat_gargalik_2P.S. Până se mai gândeşte Mînzat şi se mai antrenează pe pista de alergat Usatîi, eu o să amintesc şi de o altă afacere în care l-a implicat Usatîi pe Mînzat, atacul raider la centrul comercial ELAT. Anume Usatîi i l-a recomandat lui Grigorii Karamalak pe Mînzat, care s-a ocupat de perfectarea actelor la înstrăinarea unor proprietăţi de la ELAT, pe numele afaceristului Andrei Gargalîk, un om de încredere şi interpus al „hoţului în lege” Bulgaru la Chişinău (mai ţineţi o foto, în care Mînzat apare deja alături de Gargalîk). Dar aceasta este deja o altă temă, mult mai amplă şi INTERESANTĂ! La care voi reveni CURÂND. Stay tuned!
Run, Renat, RUN! 😉 Cu respect, Faşîst.