Posts Tagged ‘Renato Usatîi’

EXCLUSIV! Ловкость рук и никакого обмана, sau cum Jurnal TV încearcă să-l spele pe Renato Usatîi

Noiembrie 8, 2017

Vezi trucul de montaj prin care Jurnal TV încearcă să-l spele pe Renato Usatîi și să arunce vina pentru comandarea tentativei de omor asupra lui Gherman Gorbunțov pe altcineva! Tare disperați băieții… 🙂 Vizionare plăcută! 😉

Anunțuri

Despre împuşcături şi asasini, la rece

Noiembrie 7, 2017

Sper că v-a trecut fierbinţeala provocată de praful de puşcă mediatică şi împuşcăturile, de data asta din pistol fără amortizor, ale presei finanţate de Renato Usatîi. Deci, ne putem aşeza comod, să analizăm la calm, cine, de ce şi cu ce scop a comandat noile împuşcături făcute de killerul Proca, cu pistolul Jurnal TV.

Pentru asta o să vă propun să vedem împreună versiunile celor implicaţi în această istorie încurcată, pentru a putea trasa totalurile şi concluziile, cât mai obiective şi apropiate de adevăr.

1) Victima atentatului, Gherman Gorbunţov. Ce nu s-ar spune despre el la Jurnal TV, o fi el negru sau alb, rău sau bun, dar el rămâne a fi VICTIMA killerului Proca. Deci, până la urmă Proca a tras în Gorbunţov. Şi nu invers! Cât de tare nu s-ar strădui unii din presa de la Chişinău şi cât de mulţi bani n-ar plăti unii pentru asta, nu poţi să faci din killer om bun şi din victimă om rău într-o asemenea istorie.

Victima, care nu este deloc un om sărac, aflat la Londra, are la picioare cei mai buni avocaţi şi servicii private de inteligenţă britanice, bănuiesc eu ceva mai eficiente decât jurnaliştii de la Jurnal TV. Respectiv, Gorbunţov, fiind şi cel mai interesat să afle cine a vrut să-l trimită pe lumea cealaltă, a aflat la doar câteva săptămâni după ce şi-a revenit din comă cine l-a comandat, pentru ce şi pentru câţi bani şi a arătat celor de la Scotland Yard un singur comanditar – Renato Usatîi, versiune de bază pe care merg până în prezent şi anchetatorii britanici, şi cei de la Chişinău. Ca să excludem orice suspiciune de subiectivism, vă propun să vedem ce a zis la subiect Gorbunţov, încă în 2014, reporterilor canalului de la Bucureşti Antena 1:

2) Comanditarul acuzat de victimă şi procurori, învinuitul Renato Usatîi. Vă recomand să urmăriţi încă o dată materialul de mai sus al celor de la Antena 1, de la min. 04.10. „Cine îl va aduce pe Gorbunţov în sac va primi un premiu de 500 de mii de dolari!”, asta spunea Renato Usatîi până la, dar şi imediat după atentat. Culmea, tonalităţile mesajelor către victimă din partea celui acuzat că ar fi comanditarul împuşcăturilor din 20 martie 2012 din Londra au rămas aceleaşi până în prezent, trădând existenţa unui grav conflict şi a unei reglări de conturi, pe viaţă şi pe moarte, între cei doi. După ce în 2013 Usatîi încerca să inducă procurorilor şi jurnaliştilor că cel care i-a vrut moartea lui Gorbunţov nu este el, ci bancherul rus Alexandr Antonov, acum acesta indică la altcineva, Vlad Plahotniuc.

3) Organizatorul atentatului, autoritatea criminală Ion Druţă, alias Vania Pisateli. Cel care a preluat comanda de la comanditar prin autoritatea criminală Ghenadie Vechiu, alias Clifford şi l-a trimis la Londra pe Proca, ca să-l împuşte pe Gorbunţov, a recunoscut, inclusiv în faţa procurorilor, că cel care a comandat moartea „bancherului negru” este Renato Usatîi.

4) Complicele killerului Proca, martorul Valeriu Halupa, cel care a contribuit la verificarea adreselor lui Gorbunţov şi acomodarea killerului la Londra, susţine că atentatul a fost comandat de nimeni altul decât Renato Usatîi.

5) Executorul atentatului, învinuitul Vitalie Proca (da, cu toate străduinţele meseriaşilor din presă, Proca nu poate fi martor în acest caz, el e învinuit pe dosar), cel care a fost trimis de organizator să facă lucrul murdar, tehnic, să execute comanda şi care până acum şi-a negat vina, acum a început să-i dea dreptate lui Renato Usatîi (după ce chiar acesta a recunoscut că i-a dat bani), cel învinuit că ar fi comanditarul tentativei de omor. Proca susţine că cel care l-a trimis la Londra să-l împuşte pe Gorbunţov nu este Renato Usatîi, ci Vlad Plahotniuc, fără a explica un motiv clar pe care l-ar fi avut acesta. „Pur şi simplu acesta este un om rău şi de asta a făcut-o”, spune Proca.

Acum, să purcedem la concluzii. Avem un tablou clar: victima, organizatorul şi complicele killerului indică asupra comanditarului Renato Usatîi. Comanditarul învinuit, susţinut de killerul executor spune că nu e aşa şi în încercarea de a-şi asigura un alibi indică asupra unui alt comanditar.

Văzând că i se strânge funia la par (iată de ce anume acum şi nu mai înainte, în 2013, imediat după ce Proca a fost extrădat la Bucureşti, 2014 sau 2015), învinuitul Usatîi i-a dat killerului o nouă sumă de bani şi o nouă puşcă, Pistolet Jurnal TV, închiriată de la partenerii săi de proteste comune din 2015-2016. Cu ajutorul acesteia, Proca trage, de data asta fără amortizor, ca să facă, cât mai multă gălăgie şi să distragă atenţia opiniei publice de la ancheta Scotland Yard şi a procurorilor de la Chişinău, care se apropie cu paşi tot mai mari de el şi comanditarul Usatîi.

Nu ştiu cât de eficientă a fost împuşcătura pe termen mediu şi lung, dar aceasta este foarte interesant de studiat. Imediat după interviul cu Proca, la Jurnal TV apare, foarte simptomatic, comanditarul învinuit Usatîi, după care editorialişti de la Jurnal de genul lui Constantin Cheianu şi Vasile Năstase încep să-l laude pe Proca, pentru curaj, pentru progrese la română şi mai nu pentru că a tras atât de frumos şi melodios în Gorbunţov! O pe cât de exotică, pe atât şi de disperată încercare a Jurnal TV de a-i spăla imaginea lui Renato Usatîi, învinuit de comandarea tentativei de omor!

Aseară, la acelaşi Jurnal TV, într-o altă emisiune, moderatorul Dumitru Mişin bagă o altă dezinformare, precum că Proca ar fi depus mărturii în dosarul instrumentat de Scotland Yard, fapt infirmat de victima de la Londra, Gherman Gorbunţov şi avocaţii acestuia. În aceiaşi emisiune, Jurnal-iştii cârpesc din câteva bucăţi din interviul primit prin Alexandr Petkov de la Renato Usatîi, realizat cu Gorbunţov în 2013 (nu în 2014, cum cred cei de la Jurnal TV) de către Mihai Munteanu de la RISE. Interviul n-a apărut niciodată public, pentru că nu aduce nimic nou, doar confirmă versiunea pe care a expus-o mereu victima Gorbunţov, comanditarul este Renato Usatîi! Totuşi, montarea pasajelor din interviu cu momentele în care Mihai Munteanu îl întreabă pe Gorbunţov despre prietenul său Vaja Jhasi şi enigmaticul Serghei Iaralov, într-un context necesar lui Usatîi, pot împuşca şi ele cumva în apărarea celui care a plătit noul atentat, de data asta mediatic.

Aşa sau altfel, Vitalie Proca, cel botezat de presa de peste Prut „asasinul ratat”, ne-a obişnuit că de fiecare dată şi-a ratat ţinta. Nu pare să fi fost prea eficient nici acum, când, ca şi la Londra şi Bucureşti, a lăsat prea multe urme la locul infracţiunii. Urme, care duc spre acelaşi comanditar…

O Frăţie criminală care nu are nevoie de cuvinte. Relaţia Usatîi-Bulgaru-Gargalîk, în câteva poze (FOTO)

Octombrie 2, 2017

LOVITURĂ dură pentru filiera lumii criminale ruseşti de la Chişinău şi exponenţii săi politici! Procurorii de la PCCOCS şi poliţiştii de la INI l-au reţinut pentru infracţiuni economice pe Andrei Gargalîk, administratorul hotelului de lux „Royal Park” din Valea Trandafirilor din Chişinău. Gargalîc este apropiat şi partener de afaceri al autorităţii criminale Grigore Caramalac, alias Grişa Bulgaru (cei doi fiind şi conaţionali, de etnie bulgară), care se ascunde la Moscova, lângă Renato Usatîi, ambii fiind căutaţi de Interpol.

Pentru că Balabolul cu siguranţă va încerca să infirme prietenia cu Gargalîc, cum a făcut-o anterior şi în cazul relaţiei sale cu Grişa Bulgaru, vedeţi contrariul, în imaginea reprezentativă, dar şi în celelalte poze, toate făcute la serbarea aniversării autorităţii criminale, care a avut loc în hotelul administrat de Gargalîc şi care îi aparţine lui Caramalac. De la serbare a fost nelipsit Gargalîc, dar şi Renato Usatîi, care ne zicea anterior că nu este prieten cu autoritatea criminală şi îl cunoaşte superficial pe Caramalac, acesta fiindu-i doar vecin la Moscova. Usatîi a pozat chiar alături de Gargalîc.

Pozele nu mint. Pozele nu pot fi balaboli…

EXCLUSIV! Interviu prin Skype din Londra. Gorbunţov CONFIRMĂ spargerea e-mailului lui Usatîi şi îi DESFIINŢEAZĂ filmul: Concurs pentru cel mai bun banc despre Cârnăţar

Iunie 9, 2017

Deoarece am fost chemaţi la bis şi pentru că îmi plac provocările, am reuşit să-l conving pe Gherman Gorbunţov, eroul principal al filmului de 3 ore prezentat marţi de Renato Usatîi, să înregistrăm un nou interviu, la 6 luni de la precedentul, în care să analizăm blockbusterul în care cel supranumit „Bancherul Negru” este protagonist, să discutăm despre scenarist, regizor şi producător, dar şi despre personalul auxiliar, despre ale mele 12 mii de dolari şi cel mai INTERESANT, despre Ziua de Naştere a… Hackerului etc. Ah da, şi un CONCURS cu premiu consistent anunţat de la Londra! Vizionare plăcută!
*Pentru cititorii mei care nu cunosc limba rusă am publicat mai jos şi stenograma interviului, în română.

– Domnule Gorbunţov, şi din nou bună ziua! Am fost chemaţi la bis după interviul nostru din toamnă. Se pare că eroul nostru principal a decis să ne provoace la un interviu repetat. Aţi văzut probabil, a avut loc o premieră mondială a unui film documentar de 3 ore, care toţi aşteptau că va fi despre Plahotniuc, dar s-a dovedit a fi despre Gherman Gorbunţov, care e erou principal. Şi respectiv nici pe mine Usatîi nu m-a uitat. Iată de ce vă propun să avem o discuţie liberă şi maxim de deschisă despre acest film.
– Da, am văzut filmul. L-am privit în întregime, toate 3 ore. Puteai să mă previi că este prima încercare a domnului Usatîi de a filma un blockbuster de science fiction. Dar nu e Spielberg. Nu, nu e deloc Spielberg.
– Alt nivel, da?
– Nu i-a ieşit, da. Dar nu-i nimic. E prima încercare. Am privit până la urmă. Cred că telespectatorii au privit şi ei cu toţii primele 10 minute. Dar cred că era bine dacă îl filma ca pe un serial şi îl împărţea în 15 serii a câte 10-12 minute. Atunci l-ar fi privit toţi până la urmă.
– Un fel de „Roaba Isaura” cu multe serii, da?
– O să zic sincer, am adormit de câteva ori. Un science fiction foarte slab, slab de tot.
– Dar este plăcut să vă vedeţi în calitate de erou principal? Nu ştiu, este prima dată pentru dvs. când sunteţi erou principal într-un film, sau aţi mai avut anterior aşa experienţă?
– Desigur este plăcut să te vezi în calitate de erou principal. Dar subiectul este acelaşi. Toţi care sunt împotriva lui Renato sunt „kozioli” (jargon rusesc, băieţi răi), eu sunt un om… nu prea bun, „Bancherul Negru” sau cine mai sunt acolo. Din nou o grămadă de „fuflo” (jargon rusesc, aiureală). Iarăşi scoate aceste înregistrări neclare. Deci, un an a lucrat la asta. Renat, decât să bei mai bine te-ai ocupa de limba rusă puţin, ai învăţa cuvinte deştepte, măcar două. De ce prelungeşti să vorbeşti în limbajul tău suburban? Tu doar eşti viitor preşedinte de… ceva.
– De ceva?
– Dar vorbeşti la nivelul unui măturător moldovean. La ce bun? Şi iată. Impresii despre film nu prea am. Sincer. Momentele din film sunt toate la fel, nu se deosebesc prin nimic. Deci da, a fost un film. Vă mulţumesc, datorită străduinţelor dvs. l-am privit.
– Bine. În privinţa filmului, despre momentul în care apare această anunţată aşa-numită bombă, discuţiile oamenilor dvs, consideraţi de Renato că ar fi foarte interesanţi pentru publicul moldovean. Pentru mine, care investighez această istorie şi vreau să aflu adevărul, mi s-a creat aşa o impresie că Usatîi a încercat să infliltreze un om în cercul prietenilor dvs. Care însă nu a fost primit până la urmă şi el a început împreună cu dl Petkov să deseneze aceste convorbiri false, şi despre mine, şi despre avocatul dvs. Şi în sfârşit domnule Gorbunţov, unde sunt cele 12 mii de dolari ale mele despre care e vorba în acele convorbiri?
– Eu nu sunt sigur că împreună cu dl. Petkov. Pentru că dl Petkov este un om deştept.
– Dar a apărut în teaserele la film…
Da, a apărut. Am văzut că a apărut, a fost nevoit chiar să mintă. Am văzut că nu-i place să mintă şi de asta nu prea i-a ieşit. Înţeleg că s-a implicat şi nu mai are încotro. Este un om deştept, deci puţin probabi că a fost scenariul lui. Scenariul său ar fi fost cu siguranţă mai deştept. Dar a fost atras şi este acolo, pentru că nu mai are încotro, pluteşte şi el în această barcă. Da, am fost sunat de multă lume, cu diverse propuneri de a-mi rezolva problemele, de a ne înţelege. Dacă sincer, încă nu am înţeles care din cei care au încercat să comunice cu mine a fost ăsta şi care au fost negocierile propriu-zise. Au fost mai mulţi. Eu îi trimit cu grijă pe toţi. Pe unii, care vin de la oameni buni, cu amabilitate, pe alţii, care se bagă – mai dur. Iată. Credeam că este unul din gentlemenii în căutarea norocului, dar s-a demonstrat că de fapt era un super-spion dotat şi trimis de dl Usatîi cu scopul de a-i organiza o nouă provocare unui om bătrân şi bolnav. Nu ştiu dacă i-a reuşit sau nu. Mie-mi pare că nu. Nu prea înţeleg ce am promis sau ce am făcut cuiva. Referitor la 12 mii din păcate n-o să vi le dau. Să mă scuzaţi. Dar puteţi să-i câştigaţi.
– Aşa da.
– Haideţi să facem un concurs pentru cel mai bun banc, cea mai bună caricatură şi cea mai bună glumă despre Renato Usatîi! Voi acorda câştigătorului un premiu. Haideţi, organizaţi un asemenea concurs în Moldova! Va ieşi interesant, cred.
– Interesant. Deci, chiar după interviul nostru anunţăm un concurs pentru toţi internauţii? Super. Fondul de premii îl concretizăm, da?
După discuţie vom decide care va fi fondul de premii. Să vedem cui îi va ieşi mai funny.
– Aş vrea totuşi să aflu părerea dvs. Doar cunoaşteţi probabil oamenii dvs, oamenii cu care comunicaţi. Dl Dmitri Melnikov, care apare în aceste discuţii, s-a încercat să-i fie infiltrat cineva? Aţi comunicat cu el după apariţia filmului? El a văzut filmul?
– Dima este un om ocupat. Este un om respectat. Nu sunt sigur că este el. Desigur nu. N-a privit şi nici nu cred că va afla despre acest film. Nu cred că are timp de această producţie de categoria 3.
– Dar fiţi de acord că e puţin probabil că este un om căruia i se poate fura telefonul sau poate fi uşor tras de limbă în asemenea discuţii, în privinţa unor lucruri care ţin de Moldova. În calitate de om care se ocupă de investigarea cazului, îmi este clar că discuţii directe cu dvs. nu prea au fost, dar au fost încercări de a desena nişte discuţii. Poate că omul a reuşit să-l provoace pe dl Melnikov cel mult la un mesaj. Desgur ar fi straniu dacă un om de un asemenea nivel în Rusia s-ar apuca să scrie atâtea mesaje pe WhatsApp unui om trimis de Usatîi.
– Din ce am reuşit să văd, nici stilul de comunicare nu seamănă cu al lui Dima. Dima este un om inteligent, fizician. Este deştept, educat. Dima este un băiat bun, nu sunt textele lui şi nu e nivelul lui. Şi nici nu s-ar ocupa cu aşa ceva. Dacă ar fi vrut să mă ajute ar fi dat indicaţii avocatului, dar cu siguranţă nu s-ar fi apucat de asta el însuşi, cred eu. Nu voi spune nimic, nici de bine, nici de rău, dar Renato ar fi trebuit cel puţin să studieze omul mai întâi, ca să sune cel puţin apropiat de adevăr, măcar puţin. Dar de ce i-ar trebui asta lui Renat? Lui îi este suficient să zică, că toţi sunt răi. Cu atât mai mult că filmul n-a fost despre noi cu dvs, ci despre Plahotniuc.
– S-a vrut să fie aşa. Dar a ieşit într-un final un film despre dvs.
– Poate e doar un preludiu de 3 ore?
– Deci, poate vor mai fi serii de 4 ore, probabil?
– Da, poate filmul va avea continuare. Dacă omul este pasionat de science fiction, atunci asta poate fi serios, mulţi oameni şi-au ieşit din minţi din cauza science fictionului. Dar să fie sănătos.
– Apropo de Plahotniuc. Nu vom face desigur avocatură, este un om care-şi poate permite avocaţi, dar ideea principală şi tot filmul este construit pe faptul că Usatîi are probleme din cauza dvs şi pentru că v-aţi înţeles cu Plahotniuc ca să vă ocupaţi dvs. cu ceea ce făceau anterior în Moldova ei cu Platon, cu spălarea banilor. Cum puteţi comenta? V-aţi înţeles cu Plahotiuc să spălaţi bani din Londra prin Moldova?
– Am obosit să tot repet că printr-o bancă cu o circulaţie de cel mult 1,5 milioane pe zi nu puteau fi spălate 10 milioane pe zi. Dar ok, nimeni nu mă aude, nici nu trebuie. Mie tot mi-e indiferent. Dar este foarte simplu. Dacă ne uităm care au fost băncile de la Moscova şi care au fost băncile din Moldova, atunci ce treabă are Plahotniuc? A fost o schemă a stăpânilor lui Renato şi cel mai probabil a dlui Platon. Apropo, ca şi schema cu MEP GRUP. Renat, de ce minţi? Două şedinţe de judecată false la Sankt Petersburg. Care nici n-au avut loc. Doar nişte hârtii desenate ale judecătoriilor din Piter. Avocaţii doar au mers încolo şi au verificat tot. Nimic nu a avut loc. Tu doar ai povestit atât de frumos, că erau nişte datorii. Perfect, azi toată lumea cunoaşte că nu au existat niciun fel de datorii, că erau rămăşiţe de la Bank Invest, dar nici asta nu mai este important. Altceva este important, că tu acum încerci să arunci asta de pe tine pe alţii, dar chiar tu strigai, la televizor strigai, că „Eu!”. La telefon le strigai prietenilor tăi că „Eu i-am furat banca şi el nici n-a reuşit să înţeleagă nimic!”. Aşa şi a fost. Eu am înţeles totul când tu deja mi-ai furat banca. Ai furat-o şi ai furat-o. Până la urmă n-a fost ziua mea atunci. Nu-i nimic grav, Renat! Eu am supravieţuit.
– Vreau să vă întreb, cum v-aţi simţit când v-aţi văzut killerul în film? O oră din film a fost despre Proca şi rudele sale.
– Eu nu obişnuiesc să-mi amintesc de bătăile mele vechi din curte. A fost şi a fost. Au împuşcat şi au împuşcat. Este doar un pistol. Pentru mine killerul este doar un om care a fost trimis, o continuare a pistolului. I s-a zis să meargă şi să facă. Problema nu e în killer, problema e în tine, Renat. De ce i-ai zis să spună asta? Îmi este clar de ce i-a spus. Cum ai fi putut altfel să le demonstrezi prietenilor tăi mai mari? Hai să zic câteva cuvinte despre Renat. El povesteşte atât de multe despre mine, haideţi să povestesc şi eu despre el. A fost cândva un ciofligar moldovean. Se vede bine şi prin expresia feţei, şi după felul în care vorbeşte, şi după maniere, după aceste poveşti cu miliţioneri pe care le povesteşte. Nici măcar nu era un recidivist, da aşa, o… puşlama. Şi deodată sora acestei puşlamale se căsătoreşte cu un om bun şi respectat. Şi acest om respectat aranjează puşlamaua cârnăţar la RJD (Căile Ferate Ruse).
– Îmi cer scuze, este vorba de preşedintele de onoare al Comitetului Olimpic al Rusiei, da? De acea istorie ziceţi?
– E un om bun, nu vreau să-i dau numele. E un om bun şi respectat. Pur şi simplu un om bun şi respectat. Şi iată a devenit cârnăţar. Organiza frigărui, sau uneori livra fete. Şi brusc apare istoria din Moldova. Şi el s-a apucat. Şi aici la Renato au apărut primii bani. A început să zică, că trebuie de făcut asta, trebuie de făcut altceva, nu mai ştiu tot ce făcea. Şi apoi eu am plecat. Şi gata, istoria s-a terminat şi banii lui Renato s-au terminat. Nu mai avea unde să se mişte. Atunci Renat a decis să lege prin sânge această istorie. Şi a legat. A împuşcat în mine şi apoi a zis celorlalţi băieţi că nu are de gând să stea singur la puşcărie, că o să-i tragă pe toţi ceilalţi după el, deci trebuie cumva să se ţină împreună. Este o istorie standard, care şi-a avut efectul. În continuare la Renat a început viaţa bună, politica şi altele. De învăţat nu s-a mai apucat, vodka i-a plăcut mai mult şi cum a fost ciofligar aşa şi a rămas. Un ciofligar. Cam aşa. Iar acum în politică nu prea are succes, nu prea are ce propune, după bugetul filmului se vede că nimeni nu mai crede în el. 2% raiting. Minunat. Se pare că aici se termină cariera politică. Dar sunt multe alte ţări, Renat.
– Dar el nu poate părăsi Moscova, Rusia. Omul are probleme cu Interpolul. A încercat să explice că tot din cauza dvs. şi a lui Plahotniuc nu poate ieşi.
– Asta este temporar. Acum nu poate. Apoi va putea. În viaţa asta toate sunt temporare. Este Guinea Bissau, sunt multe ţări minunate unde te poţi manifesta. Mai ales că tu demult nu mai eşti moldovean. Demult nu mai iubeşti această ţară, doar te strâmbi şi mimezi. De fapt eşti laş şi fugi permanent dn ţara ta. Iată dl Petkov este un om onest. El crede în ceva şi merge înainte, dar tu nu, Renat, tu fugi permanent. Lasă Petkov să stea, lasă alţii să stea. Tu ai făcut prostii şi ai fugit. Şi mai departe îţi rămâne doar să strigi la toţi, că toţi sunt răi. Ei toţi sunt răi, şi aştia sunt răi, şi ceilalţi sunt răi.
– Cel mai mare paradox în această istorie este că victima atentatului dă o altă versiune decât cea pe care cineva încearcă s-o impună societăţii. Eu cred că atunci când un om spune că nu, pe Gorbunţov a vrut să-l omoare altcineva, nu cel la care arată Gorbunţov este un paradox şi o obrăznicie supremă.
– Nu este obrăznicie, este o încercare de a striga că nu el a făcut-o. Haideţi să fim oneşti. Să-l luăm pe dl Plahotniuc. Din câte cunosc, are 16-20 de ore lucrătoare în fiecare zi, multe afaceri, o sumedenie de interese, un băiat destul de eficient. De ce i-aş trebui? De ce să mă omoare? Ce s-ar schimba în viaţa? De ce să-mi fure banca? El are cea mai bună bancă din ţară. De ce ar avea nevoie de cea mai rea bancă?
– Mai ales care nu mai există.
– Exact. Apoi această istorie. Tu doar ai venit la bancă, Renat. Tu te-ai declarat stăpân. Ai încurcat totul, le-ai întors pe toate pe dos. Apoi ai abandonat-o, cum faci tu de obicei. Banca era bună. Capital statutar era suficient. Ea nici până azi nu are datorii faţă de nimeni, dacă nu greşesc. Şi chiar i-a ajuns bani să întreţină 3 ani funcţionarii care stau în ea şi mai fac câte ceva. Şi până acum sunt bani pentru salarii. Deci, o bancă plină de capital. Pentru că în Moldova nu putea fi altfel, mai ales la mine. Pentru că Emma se purta frumos cu mine, dar era permanent cu controale.
– Să facem nişte concluzii. Deci, dle Gorbunţov, versiunea lui Renato, în care principalul martor este killerul, dl Proca, căruia el i-a plătit bani ca să spună în faţa camerelor că nu este el cel care a comandat asasinatul, ca să spună că nu el l-a pus să tragă în dvs, că a făcut-o la comanda unui alt om, nu corespunde adevărului? Deci, dvs. insistaţi la versiunea dvs, că totul s-a întâmplat altfel.
– Eu nu insist. Eu sunt convins. În orice istorie trebuie să existe un sens. Plahotniuc s-a trezit dimineaţă şi a zis „Ia să-l omor eu pe Ghera!”? Şi s-a dus personal să se înţeleagă cu Proca? Ca să poată acum Proca să spună că Plahotniuc a comandat? Renat ar fi putut s-o facă, el iubeşte să se laude şi este prost, dar Vlad cu siguranţă nu este prost şi am impresia că niciodată nu se dă în spectacol. Acum strigă că nu el este hoţul, iată el este hoţul! Renat, tu nici n-ai putut aduna materiale compromiţătoare pe Plahotniuc. Tu pur şi simplu nu le ai. Ai doar cuvinte, că e un om rău. Şi este om rău pentru că te-a învins. Tu nu poţi pierde.
– Probabil aţi observat că luni la Chişinău a fost gălăgie pe internet şi pe la TV-uri. Pe internet, probabil în cadrul acestei lupte au apărut nişte discuţii ale lui Usatîi. Sunt foarte interesante în primul rând e-mailurile apărute pe internet, trimise de către Usatîi şi lui Usatîi. Una din scrisori pare fi scrisă chiar de către dvs. Este o scrisoare scrisă la 21 martie 2014, pe care o adresaţi lui Usatîi şi în copie dlui Boris Uşerovici şi dlui Piotr Ciuvilin, care este fostul dvs. partener, dacă nu greşesc. 21 martie a fost a doua zi după aniversarea neplăcută a atentatului la viaţa dvs. Aţi scris cu adevărat acest mesaj, sau este un fake, cum spune Renato?
– Dar care mesaj e, ce text era acolo?
– „Domnilor Prieteni Parteneri…”
– Gata, gata. Mi-am amintit. Atunci când i-am rugat să mă lase în pace.
– Da, da, dvs. vorbiţi într-un limbaj necenzurat. Deci, s-a întâmplat cu adevărat?
– Da, a fost. Eu le-am scris la toţi trei şi le-am zis să mă lase-n pace şi că ajunge. Iată…
– Este piesa de Igor Nikolaev, Deni Rojdenia (Ziua de Naştere)?
Da, este Igor Nikolaev, Deni Rojdenia.
– Este cu aluzie la atentatul la viaţa dvs? Este umor negru?
– Eu le-am scris că azi e ziua mea de naştere, eu doar acum am două zile de naştere…
– Da, în răspuns chiar le mulţumiţi pentru acest cadou, că acum aveţi două zile de naştere. Foarte interesant. Iese că aţi confirmat chiar acum că hackerii cu adevărat au spart cutia poştală a lui Usatîi, renato2003@mail.ru, cu adevărat acest schimb de mesaje a avut loc?
– Da, a fost.
– Foarte interesant. Luni în conferinţa de presă Usatîi a spus că totul este aiureală şi totul este fals şi dacă cel puţin un mesaj din cele scurse pe internet este adevărat, el este gata să răspundă penal pentru aceste infracţiuni.
– Eu am scris această scrisoare. Este scrisoarea mea, este adevărat. Şi am primit răspuns de la el, acea piesă. Chiar am găsit-o şi v-am pus-o. Nu este adevărat doar că este gata să răspundă penal. Cu siguranţă nu e adevărat. Cred că nu este gata. Va spune tot ce doriţi, dar nu va răspunde.
– Credeţi că îşi va confirma porecla Balabol, care i-a fost dată la Chişinău?
– Este apropo destul de moale şi inofensivă. Şi îl descrie foarte bine şi exact pe Renat. Cred că e un nume moale şi prietenos.
– Cel puţin, dacă nu va răspunde pentru cuvintele sale, nu doar moldoveanul Slava, cum m-a numit el în acele fake-uri, dar toţi moldovenii vor vedea încă o dată, vor mai avea o confirmare că aşa şi este, că e un Balabol.
– Renat în genere nu poate spune adevărul. Eu am impresia că el minte şi când se salută. Am început să mă îndoiesc chiar că îl cheamă Renat. Este el oare Renat?
– Încă un mesaj pe care hackerii l-au scurs pe internet şi care este foarte interesant pentru investigaţia mea, este unul expediat de Renato Usatîi de pe aceeaşi cutie poştală, renato2003, aceluiaşi Boris Uşerovici, despre care aţi vorbit în interviu. În anexă la mesaj este ataşat dosarul penal instrumentat în 2014 pe faptul spălării banilor de către Platon, Laundromatul şi comisia rogatorie expediată de procuratura moldovenească în adresa procuraturii de la Moscova. Este şi aici un moment foarte interesant. În cazul în care acest mesaj este adevărat iese că Usatîi se interesa de soarta acestui dosar penal şi mai este foarte interesant şi cum a ajuns la el acest dosar. Şi îl expediază dlui Uşerovici, care după cum ştim la acel moment era adjunct al consilierului directorului RJD, al dlui Krapivin.
– Odată ce a fost expediată, această scrisoare a însemnat: „Tată, ne-au prins!”. Pur şi simplu asta însemna. „Tată, pregăteşte-te, suntem terminaţi. Ne-au prins!”. Ştii cum e? Ghipsul se scoate, clientul fuge. Da Renat, iată aşa v-au prins. Şi v-au prins bine. Nu ştiu cum, nu ştiu cum s-a întâmplat, dar v-au prins. Este o istorie care nu ştiu dacă te va viza personal, dar ştim cu toţii că a fost aşa istorie. Şi bine ai făcut că ţi-ai pus la curent „tatăl”, că s-a întâmplat şi v-au prins. Şi băncile din schema asta erau tot ale voastre. Desigur ai putea arunca acum vina pe altcineva, pe cine vrei tu, dar din păcate cred că va fi complicat.
– Deci, consideraţi că este un mesaj adevărat? Cel puţin luând în consideraţie relaţiile lui Usatîi cu domnii Uşerovici şi Markelov, despre care aţi vorbit în interviu? După cum spuneţi, aceştia sunt „tatăl şi mama” lui. Deci, admiteţi că sunt legaţi, Usatîi, Platon şi spălarea banilor prin Moldova?
– Desigur. Desigur sunt legaţi. Prin bănci se vede totul. Ale cui sunt băncile? La Moscova sunt multe bănci, dar în această schemă lucrau doar câteva. Din acestea 70% îi aparţineau lui Uşerovici, respectiv stăpânului domnului Usatîi.
– Din investigaţia Novaya Gazeta – OCCRP reiese că stăpânul domnului Usatîi, cum l-aţi numit dvs, a participat în mod direct la spălarea celor 24 de miliarde de dolari prin Moldova.
– Nu am investigat eu şi nu voi afirma.
– Dar în investigaţie figurează numele lui Aleksey Krapivin, fiul şefului dlui Uşerovici.
– Aleksey Krapivin este un tânăr pe care acum se aruncă tot. Pe el îl fac director de companii, pentru că el are încredere în nenea Borea şi nenea Valera.
– În contextul acestui mesaj iese că şi Usatîi a fost implicat, cel puţin a trimis dosarul penal dlui Uşerovici. Domnule Gorbunţov, a fost foarte interesant, mai ales partea a doua a interviului nostru. Cred că nu-i vom încărca pe bieţii moldoveni cu încă un material de 4 sau 3 ore, deşi cred că le-am umple mult mai interesant decât a făcut-o Usatîi. Dar ne vom întoarce obligatoriu la adevărul nostru, spre care tindem cu toţii împreună cu Usatîi, cu Renato. Vreau să vă mulţumesc din numele meu şi al cititorilor blogului meu pentru că aţi găsit timp ca să facem lumină în acestă istorie încurcată. În opinia mea ne apropiem de momentul culminant. Şi desigur investigaţia mea mă obligă să revenim curând la o nouă serie, la un nou interviu.
– Bine. Mulţumesc.
– Mai ales că trebuie să ne întoarcem şi la tema concursului pe care l-aţi anunţat.
– Desigur. Haideţi să discutăm după interviu bugetul şi organizaţi un asemenea concurs. Cred că va fi vesel. Este o idee bună.
– Mulţumesc mult, domnule Gorbunţov! Să aveţi sănătate în primul rând şi puteri ca să treceţi peste momentele grele, dar şi cele vesele şi comice.
– Puterea e în Adevăr!

Москва слезам не верит, un film de Balabol Production, sau de ce Usatîi sare DISPERAT în apărarea lui Karamalak şi Platon?

Aprilie 28, 2017

Balabolul l-a arestat pe Plaha deja de câteva ori. Ultima dată l-a arestat chiar recent, pe 8 martie. Când se satură de arestat şi i se face trist, acesta mai filmează cu Petkov câte un filmuleţ şi îl pune pe facebook. Între timp, toţi fraţii lui rusogandoni din FSB şi Solntsevskaia Bratva o iau la modul real şi serios la moacă în Moldova şi Ucraina, de le sar sandalele şi gecile de piele, mai ceva ca în „Brigada”, filmul care l-a format pe Renato. Exact după scenariul acestui film Renato, alias Hatiko a obţinut tot ce are şi conform scenariului acestui film va pierde totul, exact ca ortacii din anii ’90. Platon a fost condamnat la 18 ani de puşcărie, Bulgaru e căutat de Interpol, curând şi pe un al doilea dosar. Iar Usatîi a căzut în sondaje acolo de unde a venit, sub Voronin… Prăpăd!

Şi Tristeţe… Situaţie în care Usatîi ce mai poate face? Corect, Balabolul a zis că se apucă iar de făcut filme, poate măcar aşa reuşete să se menţină măcar deasupra celor 0,2% ale partidului fostului său şef Vlad Filat. De aia zice că iese mai rar cu live-uri pe facebook! Nu de aia că tot mai puţini se mai uită la scamatoriile lui, nici măcar nu toţi membrii Partidului Său, ci pentru că e ocupat cu adunatul materialelor şi a operatorilor pentru noul, al 20-lea film, jubiliar, al Balabol Production! Eu recunosc că m-am uitat la scamatoria Balabolului de aseară doar după ce mi-au zis prietenii că m-a pomenit şi pe mine, zicând că o să fiu şi eu parte din noul film. 🙂

Ei, cu tot programul încărcat cu activitatea operativă de investigaţie a Balabolului şi „discuţii cu prieteni din SBU”, care nu-i pot nici măcar scoate interdicţia de a intra în Ucraina, Renato a găsit timp pentru un live, un teaser de tocmai 40 de minute la „filmul de 2 ore”, în care pe lângă jurnaliştii de la RISE am meritat să fiu şi eu pomenit, că aş figura într-un teanc de acte pe care le are el! O fi şi teancul ăla de la SBU, care l-a dat cu capul de asfalt anul trecut pe Platon, iar anul ăsta pe Karamalak?! 😉 Sau poate am nimerit în vreo „svodkă” (raport) a vreunui „stukaci” (turnător) FSB, că frec prea mult rusogandonii la Chişinău?! 🙂

Simptomatic, efortul supranatural al Balabolului a venit exact în ziua în care procurorii au anunţat că au probe privind comandarea asasinatului, dejucat de Poliţia de la Chişinău împreună cu SBU de la Kiev, de către „fratele” lui Hatiko din Solntsevskaia Bratva, Grişa Karamalak, alias Bulgaru. Dar şi de „fratele” lui Usatîi din FSB, Veaceslav Platon, alias Raiderul no.1 în CSI, spălătorul de miliarde, care comunica printr-un telefon mobil deţinut ilegal în puşcărie cu organizatorii atentatului, fiind frumos interceptat de poliţişti! 🙂

În cele mai bune tradiţii ale reflexelor lui Pavlov, Hatiko a ieşit imediat la lătrat, în apărarea „fraţilor” şi sponsorilor săi, intrând chiar şi în direct la Jurnal TV, unde a arătat nu ştiu ce xerox şi a zis că „cineva din SBU” i-a zis că reţinerile de la Kiev nu au nicio treabă cu atentatul la viaţa lui Plaha! Aha, deci, nu mai e vorba de regie?! Acum Balabolul spune că totuşi în Ucraina pe bune au fost reţinuţi oamenii lui Karamalak, doar că acele reţineri nu au nicio treabă cu reţinerile oamenilor lui Karamalak de la Chişinău?! 🙂 Iată că ne apropiem tot mai mult de Adevăr. Adevărul, în care e Puterea! 😉

În continuare, exact cum a fost şi în cazul lui Platon şi Gofman, nu îl vor salva nici pe Hatiko deplasările anelor ursachilor la Strasbourg, sau la Lyon, la Interpol. Pentru că în Europa nu e aşa ca la Moscova, unde „mentura” = FSB = Solntsevskaia Bratva! În Europa politica e una, iar Codul Penal e alta. Dacă nu mă crede pe mine, îl poate întreba pe şeful Comisiei pentru Controlul Fişierelor de la Interpol! Vorba aia din „Brat”, un alt film de suflet al lui Usatîi, „вам Кирдык!” (ăsta vă e Sfârşitul!). Şi Moscova nu crede în lacrimi, mai bine zis Москва слезам не верит!

Unde e Puterea, „frate” Renat? Fă în sfârşit un film de 2 ore despre Adevăr! Despre FSB, despre „fratele” tău Platon şi „fratele” tău Karamalak, despre „Uri” şi despre acel offline din 12 octombrie 2013 de la „Cerbul de Aur”, după care finul lui „Nan-to” te-a scos de urgenţă din Moldova, într-un „Ghelik”, ca pe un căţeluş, ca să nu te aresteze MAI-ul lui Filat! 😉

Unirea face Puterea!
Cu respect,
Faşîst.

Usatîi, ultimatum Comisiei de la Veneţia şi apel DISPERAT la solidaritate pentru PAS şi DA, sau cum Rusia PIERDE războiul hibrid în Moldova

Martie 7, 2017

Moscova a primit în ultima perioadă mai multe lovituri crâncene în Moldova. Pentru prima dată în cei 25 de ani de (in)dependenţă a Republicii Moldova de Rusia, un agent al serviciilor speciale de la Moscova, Veaceslav Platon a fost arestat la Kiev şi îşi aşteaptă sentinţa după gratii la Chişinău. Iar un altul, Renato Usatîi, s-a pomenit refugiat la Moscova, de frică să nu-l ajungă din urmă pe primul. Ieri, în prag de 8 martie, exact când Balabolul susţinea că va fi arestat de o instituţie misterioasă europeană, Plaha a anunţat lansarea unei noi rachete balistice devastatoare asupra intereselor ruseşti în Moldova, proiectul cu votul uninominal.

Însăşi prezentarea rachetei a avut un efect devastator asupra taberei (pro-)ruşilor în războiul hibrid din Moldova. Dodonul controlat de Moscova, preşedintele de care nu depinde nimic a zis că este „de neadmis şi sfidător” şi că „uninominalul nu va trece”. Asta deşi Dodon ştie, mai bine ca alţii, că dacă Plaha îşi propune să obţină ceva, obţine (cel puţin, până acum aşa a fost).

Iar Usatîi a făcut spume la gură aseară într-un live de 40 de minute pe facebook, în care a criticat Comisia de la Veneţia şi a chemat platforma DA şi PAS la masa de dialog şi la proteste comune. Usatîi a cerut Comisiei, pe un ton ultimativ, să nu accepte proiectul trimis la expertizare de PD şi a lansat de la Moscova un semnal SOS, i-a chemat din nou pe Igor Dodon, Maia Sandu şi Andrei Năstase să creeze un front comun împotriva proiectului, déjà vu cu evenimentele din 2015-2016, când cei patru s-au aliniat, cu batista pe ţambal, la proteste comune, au obţinut alegeri directe a preşedintelui şi l-au făcut în final pe Dodon prezident. Respectiv, Usatîi i-a cerut lui Dodon să nu promulge proiectul, amintindu-i de sprijinul pe care acesta l-a avut în campania electorală.

Cireaşa de pe tort în live-ul Balabolului de aseară a fost amânarea deadline-ului pentru „răsturnarea lui Plaha”, de de la 8 martie, la 1 iunie, o dată care îi caracterizează perfect de simbolic esenţa de clovn în circul pe care-l face Moscova la Chişinău! 🙂

De ce uninominalul, care, paradoxal, a fost strigat iniţial anume de pe scenele protestelor comune din 2015-2016, îi sperie atât de mult pe (pro-)ruşi? Foarte simplu! Victoria lui Dodon în alegerile prezidenţiale de anul trecut, venită în urma unui vot de protest al moldovenilor după furturile din sistemul bancar şi alte operaţiuni ale serviciilor speciale de la Moscova de genul „Shatun”, i-au făcut pe cei de la Moscova să viseze cu ochii deschişi la rezultatele alegerilor din 2018. După 2018 Kremlinul visa să aibă o majoritate pro-rusă clară în parlamentul de la Chişinău. Votul uninominal vine să le fure această victorie de sub nas, ba chiar să facă imposibilă revenirea vreodată la putere la Chişinău a forţelor pro-ruse.

Vorba moldoveanului, când doi se bat, câştigă al treilea. N-am văzut ca până acum cineva să aibă probleme cu cumpărarea alegătorilor sau deputaţilor, în actualul sistem electoral. Deci, nu cred că uninominalul, pe modelul celui existent în state europene, precum România, ne poate înrăutăţi situaţia. Alegătorii moldoveni care încă mai votează pe orez sau o sută de lei o fac şi acum, votând liste de partid. La fel şi deputaţii de la Chişinău s-au vândut, inclusiv lui Platon (ruşilor), şi până acum, ajungând în parlament pe liste de partid. În schimb, chiar ard de nerăbdare să văd în care circumscripţie electorală îşi vor câştiga mandatele de deputat „actriţa” Marina Radvan, psihologul Vladimir Odnostalco sau inginerul-mecanic Anatolie Labuneţ (da, avem aşa nişte deputaţi socialişti în parlamentul de la Chişinău!).

Nu ştiu dacă în urma bătăliilor dintre „cei doi” vom avea de câştigat prea mult la nivel de calitate a reprezentării în parlament noi, cei de „al treilea”. Dar cel puţin chiar nu văd ce pierdem. Este evident că pierde Rusia, care este înfrântă în războiul hibrid dus în Moldova. Scopul scuză mijloacele! 😉

Balabol Media Holding. Говорит и показывает Солнцевская Москва!

Martie 6, 2017

balabol-media-holdingPropaganda pro-rusă de la Chişinău se întăreşte. Gastarbeiterul Renato Usatîi, refugiat de frica Interpolului la Moscova, sub poalele serviciilor speciale ruseşti şi ale Solntsevskaia Bratva, n-o duce chiar aşa de prost cum se boceşte prin live-urile de pe facebook. În pauzele dintre live-uri şi beţiile pe care le trage cu fraţii din Solntsevskaia, Usatîi mai cumpără pe banii „fratelui” şi vecinului Grişa Karamalak, alias Bulgaru, câte un portal de ştiri şi câte o televiziune de la Chişinău! Astfel, frontul de propagandă pro-rusă se regrupează după arestarea Raiderului şi prin cumul agentului rus Veaceslav Platon, aflat în misiune în Ucraina şi Republica Moldova, care a întreţinut din banii furaţi din sistemul financiar- bancar o mare parte din presa de la Chişinău.

Moldnews.md, omg.md, RTR, RU TV, BTV sunt resursele media aflate de mai mult timp la întreţinerea lui Usatîi, care gestionează bugetul autorităţii criminale Grigore Karamalak, alocat sub protecţia SVR, GRU şi FSB de la Moscova luptei pentru puterea de la Chişinău. Războiul mediatic şi frontul de propagandă întreţinut de Karamalak, alături de concernul de presă al lui Dodon este o componentă importantă a războiului hibrid dus de Moscova în Moldova.

Recent, la listă s-a mai adăugat şi TVC 21, controlat de autoritatea criminală Mihail Aizin, alias Kitaeţ, refugiat de mai mult timp în Germania. Postul TV a intrat sub influenţa lui Usatîi prin finanţări operate pe banii lui Karamalak, coleg de lume interlopă cu Kitaeţ. Dar şi independent.md, preluat în urma unor negocieri cu oamenii Ţopilor, şi aceştia refugiaţi, prin coincidenţă, tot în Germania.

Ultima achiziţie pare a fi cea mai interesantă, or dacă celelalte resurse media au o politică editorială clară pro-rusă, independent.md, afiliat platformei DA, întreţinut până acum de Victor Ţopa, aborda o politică editorială pro-Occidentală, e adevărat cu apariţii tot mai dese în ultimul timp ale lui Renato Usatîi, marcând perioada de negocieri ale lui Usatîi cu oamenii Ţopilor.

Astfel, Usatîi îşi încheagă un impresionant holding de propagandă, care îi va servi ca instrument de promovare la Chişinău a intereselor serviciilor speciale şi sindicatului interlop de la Moscova. Scopul urmărit de Usatîi, Karamalak şi partenerii lor de la Moscova este toamna preelectorală 2017 şi anul electoral 2018 de la Chişinău. Atunci holdingul va fi pus la treabă, pentru a acoperi diversiunile politice ale Moscovei în Moldova, planificate şi aprobate deja în birourile serviciilor speciale. Chiar dacă Balabolul nu va mai putea să revină vreodată în Moldova şi va rămâne cu statutul de circar pe facebook, Moscova va găsi alţi gastarbeiteri. Şi alţi balaboli pe care să-i arunce în lupta electorală sub acoperirea presei controlate la Chişinău de vasalul Moscovei, gastarbeiterul făcut de ruşi mogul de presă în Moldova, Renato Usatîi.

Balabol Media Holding. Говорит и показывает Солнцевская Москва! Vizionare plăcută, Solnecinaia Moldavia! Vizionare plăcută, CCA! Vizionare plăcută, SIS!

Renato, felicitat de Nanu’: „Să te însoţeasă şi să te ajute mereu prietenii!”

Februarie 18, 2017

usatii_nanuÎn imaginea reprezentativă vedeţi o captură dintr-un filmuleţ făcut public recent, chiar de Balabol, într-un tradiţional live pe facebook. Din spusele lui, s-a întâmplat în 2011, la ziua sa de naştere. Cel care îi este acum cel mai crunt duşman (cel puţin declarativ), în 2011 îi era prieten apropiat şi imaginea o demonstrează. Or, nu mai chemi chiar pe toţi simplii cunoscuţi, pe care-i cunoşti de la televizor (vorba lui Filat despre Shor), la masa de sărbătoare de ziua ta. Cei doi cu adevărat aveau o relaţie de strânsă prietenie, fapt confirmat şi de înregistrările discuţiilor telefonice pe care le avea Usatîi cu Nanu’ (aşa îl numea Renato pe Plahotniuc), la fel făcute publice de Usatîi. Şi mai mult chiar!

Formula „Nanu”, cu care îl numea Usatîi pe Plahotniuc, denotă nu doar prietenia, dar şi respectul profund pe care îl purta Renato faţă de Plaha, aşa cum un fin de botez sau cununie îşi respectă naşul. Ca să nu aduc şi exemplul mafiei italiene, unde „şestiorcile” (pionii) îşi respectă cu sfinţenie Naşii. Cei care au participat la offline-ul cu Usatîi din octombrie 2013 de la „Cerbul de Aur”, mai ales cei care au plecat ultimii de la eveniment o pot confirma. La acel offline voi mai reveni.

Prietenia a durat până când un alt fost prieten al lui Usatîi, căruia i-a fost şi consilier principal de stat, Filat, a ajuns la dubă, moment în care Renato a primit o altă misiune şi o altă ţintă de la stăpânii săi de la Moscova.

Acum, după ce Nanu’ l-a folosit şi pe finul Usatîi, şi după principiul de matrioşka rusească şi pe stăpânii acestuia de la Moscova, pentru a-l înlătura pe Filat, Usatîi a ajuns să se plângă, ca un biet pion ce este, că Nanu’ l-a trădat. Vai vai vai! Deloc prieteneşte, după ce l-a folosit ca să scape de Filat, Nanu’ nu doar că i-a „furat” funcţia de preşedinte la care visa Usatîi, dar acesta s-a pomenit şi cu dosare penale şi a fost alungat în surghiun, la Moscova!

„Să te însoţească şi să te ajute mereu prietenii!”, asta i-a urat Nanu’ lui Renat de ziua lui în 2011. Şi s-a împlinit! Nanul lui Usatîi a fost chiar providenţial! Prietenii lui Usatîi merg, unul câte unul, la dubă. Acolo au ajuns şi prietenul Filat, şi Raiderul Platon, şi mai nou glamourosul Mînzat. Este din nou interlop cu acte în regulă prietenul şi vecinul de la Moscova al lui Usatîi, „hoţul în lege” Karamalak, căruia procuratura de la Chişinău i-a redeschis dosarele penale, iar Interpolul îl caută.

Toţi ei l-au însoţit şi ajutat mereu. Acum Usatîi, şi el cu dosare şi anunţat în căutare internaţională, urmează să fie însoţit, de toţi ei, de data asta la dubă. Probabil la un moment dat li se va alătura şi Nanu’.

Eu vreau să mă alătur la urarea lui Plahotniuc din 2011 şi nu pot să le doresc decât ca această urare să se realizeze. Vreau ca toţi ei să se însoţească, unul pe altul şi unul câte unul, acolo unde le e locul. Vorba preferată de bandiţii din anii ’90, unde e Renato au fost şi ei, unde sunt ei va fi şi Renato! Doamne Ajută!

EXCLUSIV! Un Privet de la #13 pentru Usatîi

Februarie 7, 2017

minzat_usatii_2Nu doar fostul său şef, căruia i-a fost consilier principal, Filat şi colegul lui, Platon îi transmit mesaje lui Usatîi de la penitenciarul 13. Acum Usatîi mai are un bun prieten după gratii la Chişinău. Da, este avocatul „de un milion de dolari” şi „zero dosare câştigate”, juristul de la Moldova Gaz, Valerian Mînzat. Deşi a fost o relaţie mai tăinuită decât celălalte pe care le afişau cei doi glamouroşi, nici „Bratokul” politician şi nici „avocatul-vedetă” nu vor putea nega faptul că nu doar se cunosc, dar şi îi leagă mai multe nopţi nedormite prin cluburi şi karaoke, dar şi afaceri comune. Pentru cazul în care Balabolul va dori din nou să spună, cum deja ne-a obişnuit, că prima dată aude de Mînzat, sau că îl cunoaşte de la televizor, cum zicea Filat de Shor, îi ofer şi două poze (din economie de spaţiu doar două, am mai multe).

minzat-usatiiUna din afacerile comune ale lui Mînzat şi ale „celui mai influent moldovean de la Moscova” a fost şi cazul pentru care primul a fost arestat recent de CNA, într-un dosar de escroscherie. Mînzat a estorcat de la o femeie 20 de mii de euro, pentru a contribui prin trafic de influenţă la transferul soţului acesteia, deţinut în Federaţia Rusă, în Republica Moldova.

Anume Usatîi, cunoscut pentru relaţiile sale cu „hoţul în lege” Grigorii Karamalak, alias Bulgaru şi serviciile speciale de la Moscova, ar fi fost cel care trebuia să „rezolve întrebarea” deţinutului moldovean din Federaţia Rusă. Conform surselor mele, la propunerea lui Mînzat, Usatîi i-a zis că este un caz deloc complicat şi este perfect în puterile lui să soluţioneze problema cu instituţiile de drept de la Moscova, lăudându-se cu legăturile sale cu lumea interlopă rusă şi oamenii de la Kremlin, cum o face de obicei, fără a fi tras prea mult de limbă. Pentru a-l convinige pe Mînzat că o poate face, Usatîi a exemplificat cu transferul killerului Vitalie Proca de la Moscova la Bucureşti, la care a contribuit anterior anume el, fapt cu care s-a lăudat şi public de mai multe ori.

Însă, cum deja îi este caracteristic, Balabolul iarăşi una a spus şi alta a fumat. După ce au băut împreună cu avocatul, într-un karaoke club, banii pe care Mînzat i-a însuşit prin înşelăciune de la biata femeie, Usatîi a uitat de problemă, amânând rezolvarea ei în discuţiile ulterioare cu avocatul. Iată de ce glamourosul avocat s-a pomenit în situaţia în care nu putea nici să rezolve problema, pentru soluţionarea căreia a luat banii în avans, nici să întoarcă banii, pe care i-a cheltuit împreună cu Usatîi. Şi Mînzat ştia prea bine că nu are nicio şansă ca banii să-i fie restituiţi de Usatîi. În această situaţie Mînzat a fost nevoit să se descurce cum poate, restituind victimei din resurse proprii doar 50 de mii de lei, nici 2,5 mii euro din cei 20 de mii încasaţi, fapt care a enervat-o pe biata femeie şi a făcut-o să se adreseze la CNA.

Acum avocatul glamouros îşi ispăşeşete după gratii pedeapsa pentru beţia VIP trasă împreună cu Usatîi. Sursele mele spun că Mînzat ar fi gata să recunoască public detaliile legate de acest caz, dar se teme de Usatîi, mai ales atâta timp cât se află în penitenciar, avocatul cunoscând prea bine legăturile acestuia, prin Grigorii Karamalak, cu gruparea criminală a „hoţului în lege” Vladimir Moskalciuk, alias Makena, foarte influentă în puşcăriile din Moldova.

minzat_gargalik_2P.S. Până se mai gândeşte Mînzat şi se mai antrenează pe pista de alergat Usatîi, eu o să amintesc şi de o altă afacere în care l-a implicat Usatîi pe Mînzat, atacul raider la centrul comercial ELAT. Anume Usatîi i l-a recomandat lui Grigorii Karamalak pe Mînzat, care s-a ocupat de perfectarea actelor la înstrăinarea unor proprietăţi de la ELAT, pe numele afaceristului Andrei Gargalîk, un om de încredere şi interpus al „hoţului în lege” Bulgaru la Chişinău (mai ţineţi o foto, în care Mînzat apare deja alături de Gargalîk). Dar aceasta este deja o altă temă, mult mai amplă şi INTERESANTĂ! La care voi reveni CURÂND. Stay tuned!
Run, Renat, RUN! 😉 Cu respect, Faşîst.

România Protestează vs Moldova prostestează

Februarie 4, 2017

romania_protestÎn sfârşit, procesele politice de peste Gardul UE au început să dea replici şi la Chişinău. Aşa cum ne-am dorit noi, unioniştii, de la 1989 încoace, să construim o singură societate, unită, în care Prutul să nu fie nimic mai mult decât un fluviu. Doar că se întâmplă aşa cum din păcate ne-am obişnuit deja, mioritic de moldoveneşte… Evenimentele de la Bucureşti se reflectă la Chişinău printr-o oglindă strâmbă care dă o imagine de-a dreptul caraghioasă, un gen de Alice în ţara minunilor şi perversiunilor. Ca să fim înţeleşi corect, cred că le datorăm fraţilor de peste Prut nişte explicaţii referitor la ce se întâmplă aceste zile la Chişinău.

Protestele din România au toată susţinerea din partea românilor lor de peste Prut! Susţinerea se manifestată din păcate mai mult pe internet. Nu pentru că tinerii români de la Chişinău ar fi mai indiferenţi şi leneşi decât cei de la Iaşi, Cluj sau Bucureşti. Pe alocuri este chiar invers şi marşurile unioniste de la Chişinău din ultimii ani au demonstrat-o. Se întâmplă din cauza furtului spiritului protestatar şi alungării tinerilor din stradă în ultimii doi ani de către politicienii de la Chişinău.

Politicienii moldoveni, ghidaţi de propriile interese şi lupte, dar şi cumpăraţi şi manipulaţi uşor de serviciile speciale ruseşti, au reuşit să încalece şi să profaneze strada şi să înlocuiască sloganurile societăţii civile active şi protestatare cu propria log agendă, de luptă exclusiv politică, în propriul lor interes. În câteva luni s-a ajuns de la proteste spontane şi deschise la proteste cu scenă şi microfon, cu acces reglementat, în spiritul mitingurilor comuniste. De la o masă protestatară populară s-a ajuns la o platformă civică formalizată, transformată rapid în partid politic. De la sloganurile „Jos corupţia!”, „Întoarceţi miliardul furat!” şi „DNA, treceţi Prutul!” s-a ajuns la banalele „Vrem preşedinte ales de popor!” şi „Vrem alegeri anticipate!”.

Deşi declaraţi pro-Vestici, ei, politicienii au alungat tinerii unionişti (respectiv pro-Vestici) de la proteste, i-au înlocuit cu pensionarii românofobi şi nostalgici după URSS ai lui Dodon, care alături de provocatorii radicali pro-ruşi ai lui Usatîi au atacat poliţiştii şi clădirea parlamentului, aidoma provocatorilor care au încercat recent deturnarea protestelor şi la Bucureşti. Politicienii proclamaţi lideri ai protestelor „au pus batista pe ţambal”, un gen de interdicţie pe sloganuri geopolitice, statuând proteste neutre şi inodore geopolitic, un compromis criminal cu partidele pro-ruse ale lui Dodon şi Usatîi.

Drept rezultat, generaţia care protestează aceste zile la Bucureşti s-a pomenit alungată din stradă la Chişinău, prostestele aiuratice au întărit raitingurile pro-ruşilor şi într-un final l-au făcut pe Dodon preşedinte. Iată de ce apelurile liderilor platformei şi ai partidului lui Usatîi au putut scoate aseară în stradă la monumentul lui Ştefan cel Mare doar 30 de activişti de partid, lăsându-i reci pe tineri şi făcându-i să-şi exprime altfel şi în alte locuri susţinerea pentru protestele din România, pe de o parte şi făcându-i pe Plahotniuc şi pe cei de la guvernare să râdă de prostestul lor jalnic, pe de alta.

Ceea ce se întâmplă aceste zile la Bucureşti este expresia visului european al unei generaţii, cea a copiilor Revoluţiei din 1989 (vezi imaginea reprezentativă) şi vine să betoneze calea ireversibilă a Naţiunii Române spre civilizaţia Vestică, UE şi NATO, în care nicio guvernare, indiferent de scorul electoral care a adus-o la putere, nu-şi poate permite să sfideze principiile statului de drept şi ale democraţiei europene, să amnistieze corupţii şi să obstrucţioneze justiţia.

Prostestul de aseară de la Chişinău s-a vrut a fi unul de susţinere pentru Protestul Anticorupţie de la Bucureşti, dar a ieşit din nou unul de contrast, unul cu „batista pe ţambal” şi poalele în cap. A fost organizat de două partide, unul controlat de Usatîi, care nu ascunde că este pro-rus şi stă ascuns de justiţie la Moscova, iar altul de Ţopi, ascunşi şi ei de justiţie la FrankFurt. A ieşit din nou o aberaţie, nu un Protest, ci un prostest, cu un slogan de genul „Români, sunteţi bravo că aţi ieşit în stradă, dar noi nu vrem cu voi, nu vrem nici în UE şi nici în NATO, nouă ne-ar sta bine cu Rusia, unde dacă lupţi împotriva corupţiei o păţeşti ca Magnitski!”.

Iată de ce prostestul de 30 de oameni de aseară de la Chişinău trebuie să fie apreciat ca atare la Bucureşti. El nu este deloc expresia susţinerii tinerilor de la Chişinău pentru fraţii lor de peste Prut!

Doamne Ajută, România! Iertaţi-ne, Fraţilor, că le-am permis politicienilor netrebnici de la Chişinău să ne fure strada, pe care cu siguranţă o vom recuceri! Şi noi, şi noi suntem cu voi!